43 Сесия ОБС Троян – 23. Декември, 2010

О  Б  Щ  И  Н  С  К  И   С  Ъ  В  Е  Т  –  Т Р О Я Н

П Р О Т О К О Л

№ 43

ОТ ПРОВЕДЕНО   ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ

СЪВЕТ ТРОЯН НА 23 декември   2010 г. от 13:30 ЧАСА  В САЛОНА

НА  О Б Щ И Н А  Т Р О Я Н

Съгласно приложените  списъци на заседанието присъстваха  и отсъства един  общински съветник.

1. Петя Ковачева

На заседанието присъствуваха още: г-н Минко Акимов   – Кмет  на община Троян; г-н  Мариян Балев  – Зам.-кмет  на Община Троян; г-жа Недка Топалова – заместник кмет на Община Троян;    Началник отдели от общинската администрация, кметове на населени места и кметски наместници  в общината, журналисти и граждани.

Инж. Ангел Балев – председател на Общинския съвет даде думата за изявление

Инж.Илиян Пеевски: Правя поредното си обръщение, тъй като ви обещах, че докато има информационно затъмнение в този град няма да се примиря с това нещо. Преди 21 години тръгнахме по един демократичен път, но в Троян се стигна до там, че една медия три години вече да си позволява да тероризира и води една нечистоплътна война срещу една политическа сила и то политическа сила, която се утвърди в троянската политика като втора или трета политическа сила, която заслужава поне някакво уважение. Нищо такова! От три години този вестник, ако мога да го нарека така – изпълнява мръсни поръчки по правене на черен пиар срещу това, което Атака прави в тази зала, а то не е никак малко. През тези години ние не видяхме никакъв анализ и смислено поднасяне на гражданите от онова, което ние правим. Всичко беше осмивано, поругавано, подменяно и т.н. Това стартира преди две години  и половина, когато същия този журналист г-н Генадий Маринов си позволи да ми вкара думи в устата, които аз не съм изрекъл с което да провокира учителите на тази община, да ги излъже да подпишат една декларация, което в последствие беше активно мероприятие на т.н. „десни сили”. Разбира се че бяха подведени от един журналист, но това не може да ги оправдае, защото не можеш да очерниш един човек без да си проучил за какво става въпрос и без дори да си прочел какво подписваш, защото там имаше 8 изречения с 19 правописни грешки. Троянската  журналистика в лицето на този господин падна толкова ниско, че преди две седмици видяхме поредното журналистическо безумие. Да се тиражира в един вестник анонимен участник в някакъв форум, който продължава да черни Атака – Троян и нейния лидер. Някой ще каже че имам лични отношения  с този човек. Не нямам! Напротив много странно март месец 2008 г. този човек се обърна на 180 градуса и започна да плюе, без да бъде предизвикан. Аз обаче върнах лентата в предния мандат, когато същия този господин по същия долен и мръсен начин се гавреше с лидера на тогавашната опозиция г-н Румен Скубарев – лека му пръст, един честен и достоен човек. По същия начин. Има обаче отговор. Г-н Генадий Маринов е зависим. Защо и от какво е зависим ще стане въпрос на следващата сесия, защото не искам точно преди Коледа да казвам неща, които не искам да казвам и искам точно преди Коледа да дам  последен шанс на Генадий Маринов до края на януари поне в два броя от неговия вестник да се извини не на мен, на неговите читатели, че три години ги е лъгал по отношение на работата на Атака. Аз не очаквам това да го направи. Той е достатъчно нагъл и дори и днес продължава да стои с шапка в тази  зала, демонстрирайки неуважението си към този орган на местното самоуправление. Това е демонстрация, дами и господа. Така че уважаеми жители на Община Троян аз очаквам от г-н Маринов тези извинения. Бих желал да приключи тази мръсна война, която той води с нас и очаквам от нова  година да започнем на чисто. В противен случай нека на следващата сесия  никой да няма право да ме обвинява по отношение на това, което ще кажа за него и за неговата зависимост от бившата Троянска номенклатура. Благодаря!

Инж.Ангел Балев: Преди да преминем към дневния ред пред мен има един протокол с който групата на ГЕРБ избира г-н Минчо Топалски за председател на групата на ротационен принцип.

Преминаваме към обсъждане на дневния ред. Първо проверка на кворума. Присъстват 27 съветника. Заседанието е законно. Дневния ред е пред вас. Има ли съображения? Не виждам.

Преминаваме към гласуване на проекта за дневен ред.

С 27 гласа “за”, Общинският съвет Троян прие следния:

Д  Н  Е  В  Е  Н    Р Е Д:

1. Промени в Наредба за определянето размера на местните данъци на територията на Община Троян. /Вх.№ 579/13.12.2010 г./;

2.  Промени в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Троян. /Вх.№ 580/13.12.2010 г./

3.  Подробен устройствен план – План за регулация за частично изменение на регулационен план, като се промени уличната регулация на улица с осови точки 570а – 571а и улица с осови точки 578-579-580-581-582-583-584 по регулационния план на гр.Троян, община Троян.  /Вх.№ 567/06.12.2010 г./;

4. Отпускане на субсидия за Сдружение баскетболен клуб „Чавдар” – Троян и Сдружение футболен клуб „Чавдар 2006” – Троян. /Вх.№ 569/08.12.2010 г./;

5. Частична актуализация на поименният списък за капиталови разходи за 2010 г. /Вх.№ 572/08.12.2010 г./;

6. Изменение на Решение № 498-ІV/29.07.2010 г. на Общински съвет – Троян, касаещо създаване на общинско предприятие „Комунални услуги – Троян”./Вх.№ 578/13.12.2010 г./

7. Отпускане на безлихвен кредит за Сдружение „Местна инициативна група общини Троян и Априлци” за изпълнение на втория етап от дейности по проект № 431-2-03-6 от 16.09.2008 г. „Подобряване на умения и постигане на обществена активност на територията за потенциална местна инициативна група на територията на общините Троян и Априлци”. /Вх.№ 573/08.12.2010 г./;

8. Частична актуализация на бюджета за 2010 г. /Вх.№ 582/13.12.2010 г./

9. Определяне План-сметка за необходимите разходи за дейност „Чистота” през 2011 г. /Вх.№ 577/13.12.2010 г./

10. Актуализирането на Тарифата за определянето на цените на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти. /Вх.№ 574/10.12.2010 г./;

11. Придобиване от Община Троян на имот – частна собственост, попадащ в гробищния парк на с.Патрешко. /Вх.№ 575/10.12.2010 г./;

12. Допълнение към списъка на земеделските земи от Общинския поземлен фонд, които могат да се отдават под наем или аренда, приет с Решение № 483-ІІ, т.1/25.10.2001 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 576/10.12.2010 г./;

13. Отпускане на социална помощ за рехабилитация на дете с тораколумбална сколиоза. /Вх.№ 583/14.12.2010 г./

14. Отпускане на социална помощ за ученик до 16 г.  /Вх.№ 584/14.12.2010 г./

15. Съгласуване на годишен план за дейността на Звеното за вътрешен одит в община Троян за 2011 г./Вх.№ 571/08.12.2010 г./;

16. Потвърждаване действията на изпълнителния директор на „Търговия Троян” ЕАД, ЕИК: 110 015 891 по продажбата на недвижимите имоти – собственост на дружеството, извършена с Нотариален акт № 32,т.2, рег.№ 509, д.№27/2010 г. на Сл.В. при ТРС. /Вх.№ 581/13.12.2010 г./

Т О Ч К А  П Ъ Р В А

Промени в Наредба за определянето размера на местните данъци на територията на Община Троян. /Вх.№ 579/13.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Даниел Сираков: В последно време говорихме че във връзка със световната криза от там и в страната и в частност в Троян все повече хора излизат на улицата. Говирихме за товао, че ние сме хората, които трябва да създават предпоставки и да формираме някаква политика в това отношение заподпомагане на друбния и среден бизнес в общината като алтернатива за създаване на работни места. В тази връзка и във връзка с промяна в Наредбата за местните данъци си позволявам да прочета пред вас едно предложение от общинските съветници Даниел Сираков и Мариела Шошкова. /предложението е приложено към протокола/.

Инж. Илиян Пеевски:  Провокора ме демагогията на г-н Сираков и г-жа Шошкова. Три години тук се скъсаха да репликират предложенията на Атака именно по създаването на т.н.  управленска програма в която да обърнем внимание на бизнеса. Тези двама хора тук скачаха след всяко мое изказване да ме репликират и да блъмират. Сега когато ножа упря у кокала, те започват да си правят «тъпия пиар», колко са добрички, колко са загрижени  за малкия и следния бизнес, като те три години проваляха всичко. Най-вече блъмирането на нашето предложение за създаването на консултантска фирма, която да докарва пари по ЕФ точно за малкия и средния бизнес. За това днес не пристигат никакви пари да се помага на тези хора, а днес реват да се намаля това и онова с 5% на тези хора вв края на годината. Аз докато съм в тази зала няа за разреша да ментосват и лъжат населението и да го заблуждават. Съжалявам фактите са налице. Протоколите от тези три години ги има. Това са двете лица – Шошкова и Сираков които най-злостно и най-ревностно скачаха тук срещу всяко мое предложение, а ние имахме над 200 предложения през тези години. Ние дори пердложихме част от бюджетните средства в рамките на 300-500000 да ги дадем за проекти на гражданите при които стартира голямата безработица. Ние най-лесно се управдаваме с външната криза, а кога ще говорим за вътрешната? От няколко месеца съм спрял да притискам г-н Акимов, защото това са правилата на политиката. Той з атри години  е направил каквото е могъл. Всички ваши педложения той ви ги е ипълнил. Единствените предложения които той не е изпълнил са на Атака, защото вие ги отхвърлихте. Защо да му диря сметка и то последната година – няма такива правила в политиката.когато се занимаваш  със сериозна политика, «политическата проституция» е нещо друго, когато три години си подкрепял един човек, след това виждаш, че нещата са се сбъркали и бягаш и казваш – аз нямам нищо общо. Това се нарича «политическа проституция». Но според един троянски вестник това е някакъв героизъм – политически, което е безумие и за товоа нещата в този град не вървят. Политиката е наука – трябва да се прочетат няколко книжки.  Сега вие искате да хвърлите всичко върху главата на кмета и да се измъкнете – много тъпичко, стар номер. Аз ви предупредих преди две години, че това е манталитета на БСП.  Ние Атака може би също имаме някаква вина, но поне се опитваме нещо да правим. Държим 46-47% от работата на ОбС, защото е факт че сме внасяли много педложения и много точки в дневния ред. Сега някои излизат много загрижени – отговорете на гражданите, не на мен.

Даниел Сираков: За  Размера на таксата говорим от една година. Знаете че в тази зала точно преди година внесохме корекция на патентните данъци и остана дебата отвороен да продължим. Сега, защо точно днес, защото днес е последния срок. Трябваше да направим съответните анализи. Аз не си спомням да сет внесли 200 предложения, спомням си само едно предложение конструктивно за една фирма, която наистина блъмирахме като предложение поради друго отношение към темата. Когато казваме – не на партньорите си посочваме и конкретиката. Защо казваме – не и предлагаме конкретно какво искаме да се случи. Не се измъкваме и не хвърляме администрацията към безиходица. Аз още твърдя, че сме партньори на мнозинството от ГЕРБ, още спазваме принципно коалиционните си отношения и още подкрепяме администрацията в тази част в този три годишен период в която тя си върши работата. Там обачео където има неща за решаване ги посочваме и искаме да  ги решаваме в остатъка от време за да ни е пълноценен мандата.

Мариела Шошкова: реплика към г-н Пеевски. Ако забелязвате г-н Пеевски, аз от няколко месеца не се занимавам с вас изобщо. Първо аз не ви смятам за представител на Атака, тъй като до колкото знам партийната линия на Атака на национално ниво е да бъдат партньори на Герб. Вие според мен прадставлятате в този град единствено и само себе си и може би  и някоя друга ваша приятелка. Така че може би наистина на вашите умрази, злоби, агресии и други влияния няма да отделям никакво внимание, няма да си вземам поука за работата си от вас ни най-молко. Щи ви дам конкретен пример за едно кафене в което вие висите по ецли часове , което плаща патентен данък. Арт клуба от който се издържа галерията и който плаща наем 360 лв. миналата година това кафене е плащало по 2 лв. на стол. Сегаплаща по 12 лв. на стол. Това е 6 пъти увеличение на патентен данък. Аз и миналата година говорих по този въпрос, и тогава имаше нагласа да се пецизира за кои дейности да се направи това нещо. Тази година не се направи.  Сега за пореден път собственика на това заведение се объна към мен и мисля,  че е съвсем резонно във време на криза един данък не да бъде увеличаван 6 пъти, а да бъде намален в  някакъв смисъл. 5% в интерес на истината е някакво смешна сума. Въпреки това ние на тези хора ще им покажем че  сме готови да им предложим облекчение, защото те освен патентен данък плакат и данък ЗКПО.  Смятаме че предложението  което правим не е популистично и е съвсем резонно в края на годината и не мисля че противоречи на политиката на управляващата партия.

Инж.Илиян Пеевски: Много съм дололен че др. Шошкова и др.Сираков не са разбрали какво казах преди малко. Нещо съвсем друго, което няма нищо общо. Говоря, че в Троян има местна криза докарана именно от  това мнозинство  в тази зала. Те са много силни когато говорим за нещата на парче. Проблема е че вие нямате местна политика. Ако бяхте малко повечеко грамотни щяхте да разберете защо Атака подкрепя Герб на национално ниво. Защо ние тук сме т.н. опозиция на Герб – нещата са съвсем различни и нямат нищо общо. Прочетете закона и не бива след три години да сте толкова неграмотни. Преди три години предложих тук да има демократични мнозинства, да се обединяваме, а не да има партийни мнозинства! Вие искате да играете на партийна партизанщина и  ако сме малко по-грамотни да не ходите в чужбина да си купувате шушляк и дънки – използвайки община Троян щяхте да видите че там партиите почти нямат думата. Там имаме общински съветници, където всеки отговаря пред собствената си съвест. Така че др.Шошкова, хубаво е да се ограмотите малко и тогава да репликирате представителите на Атака. Пак повтарям ние сме много подготвени и ще бъдем още по-подготвени.

Минко Акимов: За да внесе това предложение  и за да не намаля патентния данък явно общинската админстрация го е обсъждала. Пет години пат.данък не беше променян в Община Троян. Миналата година той беше променен. Виждате един текст, който беше приет миналата година точно по предложение на Мариела Шошкова  това намаление законово обори че  не е правилно. Ако сега приемем 5% намаление съм убеден, че ако търгнем по пера отново ще слезем под някаква законова граница. Трябва да седнем да го гледаме попера. Остават 8-0 месеца до изборите, предлагам че ще има и други подобни предложения. Дали те ще са политически или лобистки е отделен въпрос. Трябва обаче да мислим, че общината така или иначе трябва да изпълнява своята програма. Новото управление което ще бъде избрано догодина, независимо кое ще бъде то и е прав г-н Пеевски като каза че трябва да се гонят цели да се обединяваме, но не за политически пристрастия. Ще може ли който е избран догодина през ноември  да промени закона, който ще е до края на годината – не вярвам. Ние с тези решения сега, можем да  оставим общината без разходи за издръжка и без капиталови разходи. Патентния данък се изпълнява – показа се че хората го плащат. Това заведение не знам колко места има – 200 лв. плаща – убеден съм че този данък не е голям щом смятате, че той работи зле – намалете му наема. Защо сте му сложили наем по-голям от патентния данък за една година за един  месец. Разсъждавам по вашата логика. Моята молба е да приемете педложението и всички политически групи да помислят за следващия месец, когато ще внесем предложение да не се опитват да окастряме данъците, за сметка да спечелим няколко избиратели за следващите избори. Общината обмисля някои неща. Тая година няма да вдигаме никъкви данъци. Един път намалихме данък смет на фирмите, ясно е че фирмите изживяват тежка криза. Един път намалихме с 2% , вероятно януари ще ви предложим още 1,2% за намаление – повече не смеем да си позволим тъй като 2013 г. – сега ако събираме 1,2 млн. От данък смет 13 г. трябва да съберем 700 000 повече заради таксата която трябва да внасяме за депото. Аз не мога да си позволя да свалям повече и следващато година който и да бъде той тъй като тази година е само 60 000 вдигането, после ще са повече и т.н. аз не завиждам на следващите управляващи които ще бъдат как ще намерят тези пари и как  те ще се налои да вдигат с около 60% данък смет. Така че бих желал горе долу да се правят реално нещата. Няма да вдигаме данъците, но няма и да ги намаляме чувствително. Благодаря ви.

Даниел Сираков: Да, вероятно  с това предложение което правим с г-жа Шошкова ще спечелим някои избиратели. Но ние не сме изхождали от тази позиция, защото това което ще кажа сега сигурно ще донесе една дузина хора, които няма да спечелим  за приятели. Вярно е че трябват приходи. Давам ви един пример. Специалистите от общ.адм. преди 20 дни си направиха труда и от интернет пространството изкараха 34 туристически обекта за подслон и настаняване които не са  категоризирани, а упражняват дейност. 34 по 250 такса – са около 8 000. патента е още 5-6 000 и ако са коректни да плащат и туристическа такса, както ние много тук дори и общински съветници плащаме ето ви един приход от 20 000 лв. с толкова тия 5% няма да намалят размера на патентния данък. Не може за сметка на коректните платци да поощряваме некоректните. Това искаме да се случи в тази община. Само след месец ще започнем дебатите по новия туристически данък и тогава вие вероятно ще излазете пак с предложение и сигурно няма да е във вида в който диткува реалността в троянска община. В момента гръбнака е дребен и среден бизнес и ние трябва да формираме политика за това нещо. Това не е демагогия, това е сериозния анализ който се прави с жителите на община Троян. Това искаме да се случи, не се противопоставяме на администрацията, а искаме да им помогнем.

Инж.Илиян Пеевски: Ами нали три години това ви карах г-н Сираков. Да направите програма за туризма. Защо не я направихте? След 3 години вие ми се жалвате, че имало 34 нерегистрирани туристически обекти. Жалвате се и за събираемостта на туристическите такси. Аз ви казах на времето, че трябва да се съдейства на администрацията. Не може да се събират 30-40 х.лв. при положение че трябва да се събират около 250 000. този лев се дава от туриста, а не от собственика.  Ако запазим това левче, не три, знаете ли че ще събираме 360 000 лв. туристическа такса. Сметнете го. Правих ви сметка при по-малка пълняемост.  Направете си сметката, само че вашата комисия не може да я направи. Вашата туристическа асоциация – само общи приказки.  Да му е господ на помощ на следващия градоначалник, но вие тук които се смеете, вие сте виновни да е така. Протоколите ги има, не случайно взех камера да се записва, а не да се върва на лъжите на един самозабравил се журналист.

Даниел Сираков: г-н Пеевски,  обръщам се към вас. Вземете прочетете много внимателно ЗМСМА за да разберете че комисията по Туризъм и околна среда е във функциите си на законодателен орган. Тя не еконтролен орган и да тръгне да събира данъци и такси. Второ товоа е сдружение Съвет по туризъм  и така се зарадвахме когато вашата колежка  от Атака Петя Ковачева  учредиха друго – викам ей я алтернативата. Ей тук вече с общи усилия ще направим нещата, но пък аз това сдружение вече не го и чувам. Три години не е дълъг период, но има време да се преосмисли и когата се застане на тази тритбуна и каже «а», трябва да каже и «б». А вие  това не го правите за съжаление и аз предричам крах на политическата ви кариера, колкото и да.. Благодаря!

Станислав Съев: Позволявам си да излезя с предложение да прекратим дискусията. Има внесено предложение, аз самия ще го подкрепя, има внесено предложение. Не виждам особен разум в предложението, което внасят колегите Шошкова и Сираков. Без особен анализ на намалянето с 5% би трябвало да се замислим какво ще правим, когато дойде време да се занимаваме с бюджета и ще мислим за приходите.   Що се отнася до бизнеса в една от следващите точки става на ясно, че ОбС не е безразличен от условията за създаването му. Все пак трябва да мислим и за бъдещето на този град.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Първо подлагам на гласуване предложението /приложено към протокола/ на общинските съветници Даниел Сираков и Мариела Шошкова.

Гласували са 27 общински съветника. „Против” са 12, „за” – 4 и 11 „въздържали се” – не се приема!

Който е съгласен с предложения проект за решение на администрацията, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 550

На основание чл. 17, ал. 1 във вр. чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА и във връзка с чл. 1, ал.2 от ЗМДТ Общински съвет – Троян одобрява следните промени в Наредба за определянето размера на местните данъци на територията на Община Троян:

§1.В Приложение 1 към Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на община Троян, Патентен данък за дейност № 23 – масажистки и масажисти в графа останалите населени места размера се променя от 450 (четиристотин и петдесет лева) лв. на 500 (петстотин) лв.

§2.Чл.17, ал.1 от Наредбата се променя както следва: „Данъчната оценка на недвижимите имоти на предприятията е по-високата между отчетната им стойност и данъчната оценка съгласно Припожение №2, а за жилищните имоти на предприятията – данъчната им оценка съгласно Приложение №2 от Закона за местните данъци и такси.”

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 25 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” – 2 общ. съв.

Т О Ч К А  В Т О Р А

Промени в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Троян. /Вх.№ 580/13.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Образование, спорт, култура и граждански организации” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на заместник председателя  на комисията по “Здравеопазване и социална политика” – Илиян Тодоров за да представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване.

Първо ще подложа на гласуване предложението на комисята по Здравеопазване. – Приема се с 27 гласа „за”.

Сега, който е съгласен с предложения проект за решение на администрацията с допълнението, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 551

На основание чл. 21, ал. 1, т.7 и чл. 6, ал.1, чл.8 и чл.9 от ЗМДТ Общински съвет – Троян одобрява следните промени в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Троян:

§1. В Глава III „Цени на неуредени със закон услуги и права“ се създава нов чл.58 „Цени на услуги, извършвани от ОП „Комунални услуги-Троян“.

т.1 Фекална машина-40 лв/курс + 2лв./км;

т.2 Автовишка с оператор-30лв/моточас+2лв/км;

т.3 Автовишка с оператор и работник-40 лв/моточас+2 лв/км;

т.4 Миене-40 лв/курс+2 лв/км;

т.5 Доставка на вода-20 лв/курс+2 лв/км;

т.6 Погребение

т.6.1. Изкопаване на гроб-40 лв/бр;

т.6.2. Слово-10 лв/бр;

т.6.3. Катафалка-2 лв/км;

т.7 Превоз самосвал без товарене-2 лв/км;

т.8 Превоз самосвал с товарене-30 лв/курс+2 лв/км;

т.9 Автометачка-30 лв/моточас+2 лв/км;

т.10 Контейнер за строителни отпадъци-20 лв/курс+2 лв/км;

т.11 Озеленяване-10 лв/човекочас;

т.12 Направа на венец-25 лв/бр;

т.13 Ринене на сняг-6 лв/км;

т.14 Опесъчаване-60 лв/км;

т.15 Лугиране-6 лв/км;

т.16 Изпомпване на вода-15 лв/моточас;

т.17 Залавяне  на едри животни-90 лв/бр. + 2 лв./км. за транспорт;

т.18 Залавяне  на дребни животни-20 лв/бр. + 2 лв./км. за транспорт;

т.19 Престой на ден за едри животни-20 лв/бр;

т.20 Престой на ден за дребни животни- 5 лв/бр;

§2. В чл. 27, ал.1  от Глава II, Раздел III  „За ползване на детски ясли и детски градини родителите или настойниците заплащат такси в размер“, да се чете както следва:

1. Задължителна постоянна месечна такса:

а) подготвителни групи                 5,00 лв. „

Създава се нова т.5  към чл. 27, ал.1:

„5. Таксата по ал.1, т.1 ”а”  се дължи за деца, навършили 5 годишна възраст и включени в подготвителна група в „Списък-образец №2” за съответната учебна година (в сила от 01.01.2011 г.).”

§3. В чл.38, ал.1 от Глава II, Раздел VI  „Такси за административни услуги” се добавя нова точка 10 със следният текст:

т.10 „Презаверяване на удостоверения по гражданско състояние”  2.00лв.

В чл.38, ал.2, се променят наименованията на услугите, както следва:

т.1 ”Издаване на оригинално удостоверение за раждане”

т.2 ”Издаване на оригинално удостоверение за сключен граждански брак”

т.3 ”Издаване на препис-извлечение от акт за смърт за първи път”

Останалите т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 в чл.38, ал.2 се отменят.

В чл.54, ал.6 от Глава III „Цени на неуредени със закон услуги и права“, се променя изцяло т.6.5, както следва:

т.6.5 Извършване на услуга при сключване на граждански брак:

а) Ритуал по сключване на граждански брак с музикално озвучаване в залата на община Троян-40.00лв;

б) Ритуал по сключване на граждански брак с пиано в залата на община Троян-65.00лв;

в) Изнесен ритуал по сключване на граждански брак извън залата на общината:

вв) в града с музикално озвучаване-85.00лв.;

вг) в града с пиано-110.00лв.;

вд) извън града с музикално озвучаване-115.00лв;

ве) извън града с пиано-150.00лв.

В чл.54, ал.6 от Глава III „Цени на неуредени със закон услуги и права“, се създава нова т.6.21 със следният текст:

т.6.21. „ Ползване на платен паркинг в района на „Мотополигон Троян“ и „Митница Троян“, както следва:

а) за товарни автомобили-10 лв/ден и 200 лв/мес.

б) за леки автомобили-2 лв/ден;

§4. Добавя се нов §9 в Преходни и заключителни разпоредби със следният текст:

§9. Цените на услугите по чл.58 „Цени на услуги, извършвани от ОП „Комунални услуги-Троян“ от Глава III „Цени на неуредени със закон услуги и права“ влизат в сила от 01.01.2011г.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Т Р Е Т А

Подробен устройствен план – План за регулация за частично изменение на регулационен план, като се промени уличната регулация на улица с осови точки 570а – 571а и улица с осови точки 578-579-580-581-582-583-584 по регулационния план на гр.Троян, община Троян.  /Вх.№ 567/06.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса  се е произнесли и има положително становище постоянната комисия по:

“ТСУ и инвестиционна политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Инж.Боряна Борисова направи разяснение по предоставена пред общинските съветници скица.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 552

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 129, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 от Закона за устройство на територията, чл. 21, ал. 6 от Закона за Общинската собственост,  чл. 57а, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Троян, одобрява „Подробен устройствен план – План за регулация за частично изменение на регулационен план (ПУП – ПР за ЧИРП), като се промени уличната регулация на улица с осови точки 570ª – 571ª и улица с осови точки 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 по регулационния план на гр. Троян, община Троян, с което се оптимизира съществуващо на място трасе на пътя и се обособява нова улица с нови ОТ 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 1455 – 1457 – 1458.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Ч Е Т В Ъ Р Т А

Отпускане на субсидия за Сдружение баскетболен клуб „Чавдар” – Троян и Сдружение футболен клуб „Чавдар 2006” – Троян. /Вх.№ 569/08.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Образование, спорт, култура и граждански организации” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 553

На основание чл.21 ал.1, т.6 от ЗМСМА и в съответствие с чл. 18 от ЗОБ, Общински съвет – Троян, одобрява разход в размер на 8 000 лв. / 4 хил. лв. баскетболен клуб „Чавдар” и 4 хил. лв. футболен клуб „Чавдар”/ по § 4500 ”Субсидии на организации с нестопанска цел” в дейност  “Спортни бази за спорт за всички” за Сдружение спортен клуб ”Чавдар” – Троян.

Разхода да бъде за сметка на § 9700 “Резерв за непредвидени и неотложни разходи”.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  П Е Т А

Частична актуализация на поименният списък за капиталови разходи за 2010 г. /Вх.№ 572/08.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“ТСУ и инвестиционна политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 554

На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА и в съответствие с чл.18 от Закона за общинските бюджети, Общински съвет Троян приема следните промени в Поименният списък за капиталови разходи за 2010 година, както следва:

І. Обекти с източници на финансиране Собствени бюджетни средства /СБС/:

1. Утвърждава по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “Спортни бази за спорт за всички” обект “Реконструкция на подова настилка в хале при бивша митница” на стойност 11 700 лева.

2. Намалява средствата по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “В и К” за обект “Корекция р.Осъм Централна градска част (констр.проект за подпорна стена)” с 11 700 лева.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Ш Е С Т А

Изменение на Решение № 498-ІV/29.07.2010 г. на Общински съвет – Троян, касаещо създаване на общинско предприятие „Комунални услуги – Троян”./Вх.№ 578/13.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ Председателят на комисията запозна общинските съветници с промяната в проекта за решение, предложена  от комисията.

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Инж.Илиян Пеевски: Аз ще приема това което прочете г-н Данков. Понеже нямам списъка на транспортните средства. Мисля, че голяма част от тях  са в окаяно състояние и не е ли по-добре предварително да ги бракуваме за да не се натовари администрацията с тях. Това ново предприятие мисля, че трябва да направи своя програма и най-вече да се закупи и предвиди нова техника. Ако се наложи дори е хубаво и кредит да теглим за да се закупят качествени машини.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Първо да гласуваме предложението на комисията по Бюджет и икономика. Приема се с 27 гласа „за”.

Който е съгласен с предложения проект за решение на администрацията с допълнението,  моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 555

I. На основание чл.21, ал.1, т.6 и т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общинският съвет – Троян изменя Решение №498-IV/29.07.2010 г., което следва да се чете така:

“На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 от Наредбата за реда за упражняване на правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел, “Комунални услуги” – ЕООД, гр. Троян в срок до 31.12.2010 г.  да извърши продажба на Община Троян на всички дълготрайни активи, включени в имуществото на дружеството по пазарни цени, възлизащи общо на стойност 203 525 лв. с ДДС, разпределено по групи както следва:

Транспортни средства – 142 728  лв.;

Машини и оборудване –   46 421 лв.;

Стопански инвентар      – 14 376  лв.

II. Средствата за придобиване на активите по т. I да бъдат разчетени както следва:

1. За активи със стойност над определения стойностен праг от 700 лв., съгласно счетоводната политика на Община Троян, по §5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “Други дейности по икономиката” – 183 485 лв.

2. За активи със стойност под определения стойностен праг от 700 лв. по §1015 “Материали” в дейност “Други дейности по икономиката” – 20 040 лв.

3. Разходите в размер на 203 525 лв. да бъдат за сметка на §9700 “Резерв за непредвидени и неотложни разходи”.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  С Е Д М А

7Отпускане на безлихвен кредит за Сдружение „Местна инициативна група общини Троян и Априлци” за изпълнение на втория етап от дейности по проект № 431-2-03-6 от 16.09.2008 г. „Подобряване на умения и постигане на обществена активност на територията за потенциална местна инициативна група на територията на общините Троян и Априлци”. /Вх.№ 573/08.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Инж.Илиян Пеевски: Аз ще гласувам „въздържал се” по простата причина, че смятам, че беше удачно след като всяка година даваме средства е хубаво да ни информирате кога са върнати парите и може да не са задължени тази гражданска инициативна група Лидер да дават отчет на ОбС, но след като действат на територията на Община Троян, след като ползват името на Община Троян и винаги обслужваме с такъв кредит мисля че е редно поне пред гражданите да правят един отчет чрез тази трибуна. Защото ние разбираме, когато организира поредната екскурзия или някакво изборно събрание при което Иванчо сменил Пенчо – което не е важно.

Даниел Сираков: Местната инициативна група се казва МИГ, а не Лидер – оста е Лидер, но то това е технологична грешка от преждеговорившия. Аз ще гласувам за, защото ми беше  отговорено, че парите до този момент са върнати – в материала също е записано. Това алтернативата на това което г-н Пеевски искаше да създаваме ли е, или – там нещо не ги разбирам нещата. Ако това е алтернативата, за това не съм гласувал за другото предложение.

Инж.Пеевски: Казва се Местна инициативна група която ще усвоява средства по програма Лидер. Отворете си ушичките и слушайте какво говоря. Това няма нищо общо с консултантката фирма, която Атака предложи да работи за гражданите, за бизнеса и най-вече в помощ на администрацията. Вие нанесохте шамар на администрацията, утежнихте им работата, подведохте г-н кмета, че ще увеличи хората които работят по евро проектите, че ще им вдигне заплатите и ще им направи допълнително възнаграждение и само два месеца по-късно вие от тази трибуна започнахте да критикувате кмета защо плащал извънредния труд на хората от администрацията, които работят по евро проектите. Вие сте двуличници и говорите само общи приказки – нищо конкретно и крайно време е да се явявате по – подготвени на сесиите на общинския съвет.

Донка Банковска: Имам един конкретен въпрос. Винаги сме подкрепяли искането на  тази група. Има ли община Априлци някакво пряко отношение към дофинансирането на проекта. Това е конкретния ми въпрос. Аз ще го подкрепя това нещо, но този период излиза от нашия мандат.

Минко Акимов: първия въпрос беше нещо от рода на това кога е създаден Миг-а. Мисля че програма Лидер е ясна на всички. Мисля че е тръгнала още от предишния мандат ако не греша 2006 г. Поради различни изисквания три пъти до сега е пререгистрирана МИГ по различните изисквания на ОП, но това е органа, който ще дава парите по програмата. По въпроса за екскурзиите в програмата на проекта който е спечелен, той е придобиване на административен капацитет за служителите и управителя на МИГ са предвидени две посещения в сродни МИГ по програма Лидер и такива срещи с български инициативни групи. Така че екскурзиите са провеждани, може и г-н Балев да ви разкаже. Така че са провеждани сутрин от осем вечер до девет часа срещи с различни обекти и хора които са работили от 10 години по програма Лидер и има от какво да се поучим. Да направим това, което правят гърците и фарнцузите при представяне на документи за плащане – получават парите на четвъртия ден. При нас от юни плащанията още не сме ги получили.

Кредита беше върнат в началото на декември. Сумата която получиха те  – върнаха нашия кредит и кредита който бяха получили от двама бизнесмени от община Аплилци. Точно толкова пари получиха колкото да върнат кредита, иначе всички хора работят – обещано им е че ще вземат някакви пари, когато спечелят проекта. Спомняте си че гласувахме нещо подобно и за училище Васил Левски.

По вашия въпрос – не. Когато ние дадохме 20 х.лв. община Априлци трябваше да даде 10 х.лв. аз не бих желал нашата община да изпада в положението на община Априлциа да не може да плаща нито на болницата нито задълженията които има към партньорите си. Те нямаха пари. Мисля че не бяха си платили и членския внос – 1000 лв. Можем да поканим г-н Спасовски да направи отчет по свършеното по този проект и дай боже този проект да дадат 2 млн. Евро ако не греша, мисля бяха с които да съфинансират 20-30 малки проекта на територията на двете общини.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 556

На основание  чл.21, ал.1 т.10 от Закона за местното самоуправление и местната администрация,  Общинският съвет Троян РЕШИ:

1. Отпуска  безлихвен кредит за оборотни финансови средства на Сдружение “Местна инициативна група – общини Троян и Априлци”  в размер на 10 000 хиляди лева. Същия да бъде погасен до 23.12.2011 година.

2. Отпускането на кредита да се отрази по параграф 93-39 “Друго финансиране” със знак “минус” на план –  сметките на фонд “Приватизация”.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 26 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” – 1 общ. съв.

Т О Ч К А  О С М А

Частична актуализация на бюджета за 2010 г. /Вх.№ 582/13.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: има внесено и едно допълнение от администрацията. То е внесено и разгледано в комисиите така че имайте предвид че ще се гласува и то. По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“ТСУ и инвестиционна политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Туризъм и околна среда” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Даниел Сираков: имах няколко доуточняващи въпроса и ги зададох след дебатите в комисията. Единия беше свързан с разходите за 1,5 млн.лв. мисля че г-н Акимов или г-жа Топалова ще ни дадат нагледен отчет за разхода на тези пари и втория ми въпрос беше свързан с това защо стонираме от параграфи приблизително същата сума по различни параграфи.

Минко Акимов: Смятам че на повечето колеги е ясно защо е така. Сумата скоро беше 2 млн. Целта е колкото може по-малко лихви да плащаме и за това ползваме бюджетния кредит, с който вие сте гласували на кмета на общината да прави разплащанията. Към момента ние разплащаме от бюджетния кредит 1,148 млн. Това са парите които можехме да ги теглим от кредита. Не ги теглихме, тъй като имаме свободни пари. В момента сме разплатили 4 млн. За които сме отправили искане. Този месец разплащаме още 2,5 млн. За съжаление тези 4 млн. Са за фактури, искане за плащане от юли, август, септември и пак ви казвам, ние все още не сме си получили парите от управляващия орган. Имаме уверение че до края на годината ще получим 2 млн. Тъй като обаче прекалено много съм лъган не смога да повярвам, че ще ги получим. Така или иначе ние не сме ги разчели тези  2 млн. Ако ги получим веднага ще бъдат възстановени като кредит от ФЛАГ по-голямата част за да възстановим кредита за да не плащаме лихва по него. Мисля че лихвата за тая месец беше 14 000 лв. За това става дума за парите а от какво са всички пари – от спестявания. Основните пари са от  резерва, който беше гласуван на кмета, който кмета не е харчил. Другите са пари които съм успял да извоювам от определени министерства. Такива са 213 х.лв. предвидени за ул.”Опълченска”, предвидени в бюджета.  Канала от кв.318 също беше около 200 000 лв. – не помня точно. Също успяхме да вземем пари от МОСВ. Тия 200 000 лв. Също останаха. Останалите пари са по-малки суми, които не са реализирани по простата причина, че по усвоените обществени поръчки, знаете за всяка се явяват по 20-30 кандидати, те се надскачат и дават ниски суми с които не могат да изпълнят обектите, но само за ул.”Икономов” намалението беше 50 х.лв. от фирмата която спечели до следващата фирма. Тези 50 000 лв. Естествено са спестени, виждате ги там и тия пари ги даваме за да разплатим тия неща и да не теглим кредит и да плащаме по-малко лихва. Тези пари, които ще получим от ОП ако не декември – януари и ще възстановим кредита тъй като е револвиращ и няма да плащаме лихва по него. Горе долу става дума за едно въртене на пари за плащане на по-малко лихви. Чака ни една тежка година. Ако тази година сме разплатили 10 млн. По оперативните програми догодина само трите проекта са за 16 млн. И на нас ще ни трябват доста пари за да превъртаме тези плащания за които ви казвам. Аз трябва да ви кажа че започвам  да се страхувам и вероятно ще бъде обсъждано в общинския съвет дали повече да кандидатстваме по ОП или да спрем да кандидатстваме, тъй като само сега проекта който готвим в началото на януари по околна среда е за 35 млн. Това значи че ние трябва да имаме възможност за междинни плащания, това значи че за всяка грешка, за всяко едно подписче  се налага вече 2% финансова корекция. На 35 млн. Само това е 1 млн. Пет подписа са 5 млн. Става вече въпрос за твърде опасни суми, опасни за всеки бюджет. Ловеч намали проекта си от 30 млн. На 17 млн. И той не посмя да кандидатства за голямата сума. Трябва много ясно да си направим сметка финансово ще издържим ли следващите години с разплащанията, в същото време трябва да ни е ясно, че ако искаме да вървим напред  трябва да имаме европейски програми. Трябва да намерим много точно вярната разлика  и разбира се кмета трябва да има доверие за да може да се разплаща. Ако не разрешавате да плащаме и превъртаме такива суми това ще е непосилно за която и да е  общинска администрация.

Даниел Сираков: г-н Акимов, на ме не ми е ясно  този заем безлихвен от бюджетна сметка гласуван в началото на годината от 3 млн.лв. харчен ли е? Защото за междинни харчения е записано че са похарчени 1,150 млн. които са за сметка на  сторнирането от параграфи. Да, но тук разбирам че тези 1,150 млн.са за сметка на паргарафите, които са описани. Значи не от тоя 3 млн. Това не мога да разбера. Добре. Колеги, от изказването стана ясно, че от револверния кредит от 4 млн. Са похарчени 400 000 до тоя момент. В началото на годината  са гласувани от нас 3 млн. За междинни плащания са изразходени 1,150 млн. Питам коректно, това че  не разбирам от бюджет е друга работа, но все пак нека чуят и хората. Страхувам се че  сега като говорим за тези неща и го пренесем в бюджет 2011 г. можем да завършим с невероятен дефицит. Ако другия мандат продължи да управлява той ще се оправи някак, но ако вие дойдете на власт кажете ми с този дефицит какво ще правите?

Минко Акимов: В справката която е пред мен е записано, че тази сума е бюджетен кредит към 31 декември. Към октомври ако не греша бяхме разплатили към 2 млн.лв. значи ние сме ползвали от тази сметка, но съм смятал че не съм длъжен да давам отчет за всеки лев текущи оперативни разходи – ако трябва ще ви ги казваме – всяка фактура. Но в случея понеже трябва да приключим бюджетната година трябва да ги разхвърляме по бюджетни пера и нещата които сме спестили ги отчитаме по тях, защото иначе трябва да ги отчетем като някакъв дефицит за който ще ни бият през пръстите когато дойдат да ни проверят. Това е обяснението. Ако трябва с думите на бюджетар гласувайте на Катя Пенчева или Галя Белевска да ви го обяснят. Надявам се че тия 2 млн. Ако получим до края на годината тази сума ще бъде върната.

Инж.Илиян Пеевски: Благодаря на г-н кмета че ме отмени по образоването на г-н Сираков и само един съвет. Г-н Сираков, преди да стана общински съветник – всъщност след като станах първата ми работа беше да отида да взема от Ловеч една бюджетарка – да им платя и да ми изнесе няколко лекции какво е бюджет, как трето и пето за да понауча нещицата за да не ставаш смешен в залата с тъпи идиотски въпроси. Така че ползвайте моя опит.

Миналата сесия спомняте си г-н Акимов, че казах че трябва да се направи точен баланс до колко можем да си позволим като кредити и като обезпечаване на европейски програми, защото в един момент забавянето на пари, по-малко постъпления и т.н. можем да удушим община Троян и в един момент да останем със смъкнати гащи, не по наша вина – разбира се. Другото за което г-н Сираков, Шошкова и Генковски пледираха от тази трибуна, че не трябва да се вземат кредити – това е извинявайте, първосигнална реакция и аз тогава реагирах много остро, защото ако искаш да правиш европроекти друг начин – няма те се финансират с кредити, друг е въпроса колко проекти една община може да си позволи и как ще си подреди проектите така че да не тегли много кредити, а един да го върти и да обслужва повече. Третото нещо на което искам г-н Акимов да обърнем внимание е на това какво е състоянието на „Хидрострой”. Това е една троянска фирма която виждаме как фалира, към която вие сте си коректни и сте си платили нещата. Това в крайна сметка си е частна фирма и не можете да се бъркате, не мисля че по някакъв начин трябва да опитаме да дадем някакво рамо към основния изпълнител и т.н. това е едно от нещата за което ще ви помоля да направим.

Минко Акимов: ако питате г-н Сираков къде сме изразходили този един милион и нещо… Техническа помощ Троян – 600 000 лв., техническа помощ – Орешак – 400 000 лв. Свлачища и срутища 76 833. Шипково – 6560 – образователна инфраструктура  12000 лв. Това са нещата, които са платени сега от него.

Що се отнася до това, което каза г-н Пеевски ако не е вече фалирала „Хидрострой” е пред фалит.  Още април миналата година тя беше фалирала. Аз  поисках фирмата с която сме сключили договор да поеме изцяло обекта за да се изпълни този срок тъй като видяхме, че „Хидрострой” няма нужната организация и капацитет да работи на обекта. Тъй като една Троянска форма тогава трябваше да бъде обявена във фалит ние се съгласихме да продължи да работи „Хидрострой”. За съжалени във вътрешния договор в който общината няма намеса и аз сега научавам какви са им договорките за тези 6 млн. Които са целия обем за пречиствателната станция „Хидрострой” е договорил по-малко от 1,4 млн.. За строителство, а Руско Русев  е договорил за оборудване 3 млн. Естествено нашите хора са си буквално излъгани и т.н. всеки месец ние превеждахме пари, но за съжаление те са привеждали по-малко от половината на строителя, другите са ги задържали там. Сега те бяха последно вчера или миналия ден да се разбират.

Не мога да ви кажа как Руско Русенов е влязъл в обединението. Играл е в обществената поръчка, дал е най-ниската оферта. Според мен та сами са надценили възможностите тъй като реалната стойност на пречиствателната станция беше 8 млн. Те играха със 6 млн. На всичкото отгоре ние ги натиснахме да намалят още 400 000 лв., и от там парите вероятно не им стигат. Това обаче е проблем на строителя. Така че това е отговоря.

Даниел Сираков: зададох коректно въпроса и получих коректно отговора. Идеята беше в питането ми г-н кмета да каже какви междинни разплащания в размер на 1,5 млн. Са направени и той го направи това нещо.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 557

На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА и в съответствие с чл.18 от Закона за общинските бюджети, Общински съвет Троян:

1. Дава съгласие ползваните средства за плащания по ОП “Околна среда” и ОП “Регионално развитие” в размер на 1 150 000 лева да бъдат възстановени през 2011 година. Средствата да бъдат разчетени и отчетени по § 7621 “Предоставени временни безлихвени заеми” със знак “-“ и да бъдат за сметка на:

– § 9700 “Резерв за непредвидени и неотложни разходи” – 470 000 лева;

– § 1000 “Издръжка” – 153 000 лева, от следните дейности:

• Дейност “Общинска администрация” – 48 000 лева;
• Дейност “Други дейности по ЖСБКС” – 15 000 лева;
• Дейност “Други дейности по икономиката” – 50 000 лева;
• Дейност “Разходи за лихви” – 40 000 лева;

– 527 000  лева за сметка на следните обекти:

• Отпада по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “Соц.осигуряване, подпомагане и грижи” обект “Дом за стари хора с. Добродан” на стойност 100 000 лева.
• Намалява средствата по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “В и К” за обект “Канализация на гр. Троян – Профил ІІ-59 от ОТ733 до РШ12 по ул. “Опълченска” с 213 800 лева.
• Намалява средствата по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “Изграждане, ремонт и поддържане на уличната мрежа” за обект “Реконструкция на кръстовище при кооперативен пазар гр. Троян” с 29 000 лева.
• Намалява средствата по § 5100 “Основен ремонт” в дейност “Други дейности по икономиката” за обект “Основен ремонт здравна служба с. Врабево” с 5 000 лева.
• Намалява средствата по § 5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “ В и К” за обект “Колектор ІА /право на преминаване/  с 5 000 лева.
• Отпада по § 5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “Изграждане, ремонт и поддържане на уличната мрежа” обект “Улица с ОТ 811 до ОТ950, кв. 313, гр. Троян” (проект за шлюзови стени) на стойност 30 000 лева.
• Намалява средствата по § 5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “Други дейности по жил.строителство” за обект “Жилищна сграда “Охрид”, кв. 313, гр. Троян” с 23 200 лева.
• Намалява средствата по § 5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “Други дейности по жил.строителство” за обект “Корекция на р. Бели Осъм” в ЦГЧ – Троян” с 4 000 лева.
• Намалява средствата по § 5200 “Придобиване на ДМА” в дейност “Други дейности по културата” за обект “АИК “Состра” с 5 000 лева.

• Отпада по § 5300 “Придобиване на НДА” в дейност “Други дейности по икономиката” обект “ОУП на тур.локализация “Язовир Сопот” на стойност 17 000 лева.
• Отпада по § 5300 “Придобиване на НДА” в дейност “Други дейности по икономиката” обект “ОУП с. Чифлик – преработка” на стойност 6 000 лева.
• Отпада по § 5300 “Придобиване на НДА” в дейност “Други дейности по икономиката” обект “Обособяване на идеалните части на общината в имота на автогарата в самостоятелен поземлен имот” на стойност 3 000 лева.
• Намалява средствата по § 5300 “Придобиване на НДА” в дейност “Други дейности по икономиката” за “Екологични оценки” с 19 000 лева.
• Намалява средствата по § 5400 “Придобиване на земя” в дейност “Други дейности по икономиката” за “Отчуждаване на недвижими имоти” с 34 000 лева.
• Намалява средствата по § 1030 “Текущ ремонт” в дейност “Ремонт сгради общинска администрация – аварийни” с 9 000 лева.
• Намалява средствата по § 1030 “Текущ ремонт” в дейност “Осветление” с 18 000 лева.
• Намалява средствата по § 1030 “Текущ ремонт” в дейност “Други дейности по жил.строителство” със 6 000 лева.

2..Дава съгласие ползваните средства за окончателно плащане по ОП “Развитие на човешките ресурси” от СОУ “Васил Левски” град Троян в размер на 33 370 лева да бъдат възстановени през 2011 година.

Средствата да бъдат разчетени и отчетени по § 7621 “Предоставени временни безлихвени заеми” със знак “-“ и да бъдат за сметка на бюджета училището, както следва:

– Дофинансиране на държавна дейност “Общообразователни училища” – 15 000 лева, в т.ч. от § 1000 “Издръжка” – 10 500 лева и от § 5200 “Придобиване на ДМА” – 4 500 лева;

– Държавна дейност “Общообразователни училища” от § 1000 “Издръжка” 18 370 лева;

Гласували  28 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Инж.Ангал Балев: По искане на група Атака давампочивка от 15 минути.

Проверкана кворума след почивката – 22 общински съветника.

Т О Ч К А  Д Е В Е Т А

Определяне План-сметка за необходимите разходи за дейност „Чистота” през 2011 г. /Вх.№ 577/13.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 558

На основание чл.21, ал.1, т.7 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.66 от Закона за местните данъци и такси, Общински съвет – Троян одобрява план-сметка за необходимите разходи за дейност “Чистота” през 2011г., съгласно Приложения от №1 и №2.

Приложения:

1.План-сметка на разходите за дейност “Чистота” / Приложение №1/

2.Справка за относителен дял на отделните разходи към общите.

/ Приложение №2/

Гласували  22 общински съветника

„За”                      – 22 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Д Е С Е Т А

Актуализирането на Тарифата за определянето на цените на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти. /Вх.№ 574/10.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 559

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.11 от Тарифата за определянето на цените на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти, Общинският съвет – Троян реши:

1. При изменение ръста на минималната работна заплата за страната през 2011 година, цените, определени в Раздел І „Цени за управление на имоти – общинска собственост” на Тарифата за определянето на цените на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти, да не се актуализират.

2. Срокът от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. за намалените с 5% месечните наемни цени на всички наеми, с изключение за отдадени под наем помещения за нуждите на общинските ръководства на политическите партии, определени по реда Раздел І „Цени за управление на имоти – общинска собственост” на Тарифата за определянето на цените на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти, се удължава до 31.12.2011 г.

4. Задължава управителите на едноличните търговски дружества със 100% общинско участие в капитала:

ü      Да не актуализират месечни наемни цени през 2011 година на своите наематели;

ü      Да удължат срока за намалените с 5%  месечни наемни цени на всички наематели до 31.12.2011 г.

Гласували  23 общински съветника

„За”                      – 23 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Е Д И Н А Д Е С Е Т А

Придобиване от Община Троян на имот – частна собственост, попадащ в гробищния парк на с.Патрешко. /Вх.№ 575/10.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 560

I. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.34, ал.2 от Закона за общинската собственост, чл.5, т.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и т. V.7 от Програма за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост в Община Троян през 2010 г., Общински съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да осъществи необходимите действия за възмездно придобиване на собственост от общината, чрез покупка от собствениците им, на поземлен имот с кад. №55587.55.40 с площ от 0.601 дка по кадастралната карта на с.Патрешко, попадащ в гобищния парк на с.Патрешко, Община Троян, при цена, в размер на 3000 лв.

II. Средствата за придобиване на поземления имот по т.I да се изплатят от предвидените в §5400 – Придобиване на земя в Бюджета на Община Троян за 2010 година.

Гласували  23 общински съветника

„За”                      – 23 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Д В А Н А Д Е С Е Т А

Допълнение към списъка на земеделските земи от Общинския поземлен фонд, които могат да се отдават под наем или аренда, приет с Решение № 483-ІІ, т.1/25.10.2001 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 576/10.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 561

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 60 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян допълва Приложение 1 към т. 1 на свое решение № 483-ІІ/25.10.2001 г., като включва за отдаване под аренда следната земеделска земя, собственост на Община Троян на основание Решение № 13058/14.03.1996 г. на Общинска служба по земеделие – Троян:

– Населено място – с. Борима, ЕКАТТЕ 05445, община Троян, местност „Боримски краварник”, площ – 311,259 дка (311259 кв. м), категория – девета, културен вид – ливада, поземлен имот с идентификатор 05445.136. 45 по кадастралната карта на землището, одобрена със Заповед № РД-18-21/24.03.2009 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – земеделска земя от ОПФ.

Гласували  26 общински съветника

„За”                      – 26 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А Т Р И Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на социална помощ за рехабилитация на дете с тораколумбална сколиоза. /Вх.№ 583/14.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Здравеопазване и социална политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 562

На основание чл.21, ал.1, т.23  от ЗМСМА, Общински съвет Троян одобрява разход в размер на 500 лв., по §4214 ”Други помощи по решение на Общинския съвет” в дейност ”Общинска  администрация”, за отпускане на социална помощ на Ваня Мичева Цанова от гр.Троян, ул. ”Македония” №17 за заплащане на рехабилитационното лечение на дъщеря и Бойка Николаева Цанова.

Гласували  26 общински съветника

„За”                      – 26 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Ч Е Т И Р И Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на социална помощ за ученик до 16 г.  /Вх.№ 584/14.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Здравеопазване и социална политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ заместник председателят – Илиян Тодоров представи пред ОбС допълнението по предложение на постоянната комисия.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Първо що подложа на гласуване предложението на комисията. Приема се с 27 гласа „за”, без „против” и „въздържали се”.

Сега,  който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 563

На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, Общински съвет Троян одобрява разход по §4214 ”Други помощи по решение на Общинския съвет” в дейност ”Общинска  администрация”, за отпускане на социална помощ  на Емилия Лалева Борисова от с.Борима в размер до 444 лв. за закупуване на карти за пътуване за 6 месеца.

Социалната помощ да се изплаща ежемесечно след представяне на разходооправдателен докумнт-карта за пътуване и служебна бележка от учебното заведение за посещаемост на учебните занятия.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  П Е Т Н А Д Е С Е Т А

Съгласуване на годишен план за дейността на Звеното за вътрешен одит в община Троян за 2011 г./Вх.№ 571/08.12.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 564

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.27, ал.2 от Закона за вътрешен одит в публичния сектор, Общински съвет – Троян съгласува Годишен план за дейността на Звеното за вътрешен одит в община Троян за 2011 година.

Гласували  27 общински съветника

„За”                      – 27 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Т О Ч К А  Ш Е С Т Н А Д Е С Е Т А

Потвърждаване действията на изпълнителния директор на „Търговия Троян” ЕАД, ЕИК: 110 015 891 по продажбата на недвижимите имоти – собственост на дружеството, извършена с Нотариален акт № 32,т.2, рег.№ 509, д.№27/2010 г. на Сл.В. при ТРС. /Вх.№ 581/13.12.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само  комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и нейното становище е положително

инж.Илиян Пеевски: Първо да поздравя нашия депутат г-жа Станска Лалева с добре дошла, жалко че го няма Киро, другия наш депутат – той е депутат на целия град. Може би ще имат отношение по това което сега ще кажа. До колкото имам информация ОС-Ловеч е отменил решение на ОбС Троян, ако си спомняте, когато прихвърляхме тези имоти на другата  фирма.  Отменил е сделката по наше решение на ОбС.  Това се нарича намеса на една власт в работата на друга власт. Не мога да разбера как един граждански съд се намесва по груб начин в работата на един орган на местното самоуправление. Изобщо целия този казус, започнал още от времето на г-н Енкин когато се е опитал да започне да връща имотите на община Троян тази сага минала през толкова инстанции, три години отменя решение на ВАС и връща община Троян в І-ви клас. От тук моето изказване сега го правя за да не се чудят гражданите на община Троян защо България е отрязана от шенгенското пространство. Основните критика на европейските ни партньори са точно срещу съдебната власт. Не искам да слагам всички под общ знаменател, има и много добри и честни съдии, но има и политически назначени такива.  Трябва по най-бърз начин да внасяме пакетите с новите законно проекти за съдебната власт които премиера обща че това ща стане до края на февруари – дай боже!

Един въпрос който задавам – Конституцията на РБ, аз винаги си я нося и всеки трябва да я носи и да я изчете. Има чл.1 в който пише че България е Република с парламентарно управление. Ал.2 Цялата държавна власт произтича от народа, тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази конституция и че властите в България са законодателна, изпълнитевна и съдебна. Аз искам да попитам уважаемите жители на община Троян, а се надявам това нещо да попита някой нашия парламент – ще помоля нашите депутати да попитат кой увласти съдебната власт, да се нарича власт. Ние избираме местна власт, избираме парламент – кой избра един съдия в тази държава за да ги наричаме власт. Тя казва че е независима. От кого? Моето изказване малко надскочи обязаностите ми на общински съветник, но аз съм длъжен да го кажа на гражданите на община Троян, които слушат централните новини. Крайно време е да събуди нашия общински съвет, да прегласуваме това наше решение обаче поименно. Мисля че администрацията е поела така много сериозна защита по сградния фонд. Надявам се уважаемите депутати, пък и всеки един общински съвеатник да помогне с каквото може. Ние трябва да имаме сграден ресурс и да водим някаква политика.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 565

ПОТВЪРЖДАВА ДЕЙСТВИЯТА НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР на „Търговия Троян” ЕАД ЕИК: 110 015 891 и на УПРАВИТЕЛЯ на „Общински пазари” – ЕООД, гр.Троян ЕИК 820184003 извършени в изпълнение на Решение № 419/08.02.2010 год. на Общински съвет Троян по продажбата с Нотариален акт № 32, т.2, рег.№ 509, д.№27/2010 год. на Сл.В. при ТРС на следните недвижими имоти:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.504.216.1.2 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка две едно шест точка едно точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 522 кв.м. (петстотин двадесет и два квадратни метра), с предназначение: За търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 61-65, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.504.216.1.3, под обекта: няма и над обекта: 73198.504.216.1.14, 73198.504.216.1.6, 73198.504.216.1.13, 73198.504.216.1.6 и 73198.504.216.1.21, заедно с прилежащите части: три складови помещения, две мазета и 13.29 % ид.ч. (тринадесет цяло и двадесет и девет процента идеални части) от общите части на сградата, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.504.216 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка две едно шест).

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.504.216.1.3 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка две едно шест точка едно точка три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 90 кв.м. (деветдесет квадратни метра), с предназначение: За търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 61, ет.1 и стар идентификатор 73198.504.216.1.4, при съседи: на същия етаж: 73198.504.216.1.4, 73198.504.216.1.2, под обекта: няма и над обекта: 73198.504.216.1.5 и 73198.504.216.1.6,  заедно с прилежащите части: едно складово помещение и 2.29 % ид.ч. (две цяло и двадесет и девет процента идеални части) от общите части на сградата, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.504.216 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка две едно шест).

3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.506.231.1.46 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка две три едно точка едно точка четири шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 125 кв.м. (сто двадесет и пет квадратни метра), с предназначение: За търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген. Карцов” № 182, ет. 1, обект 46, при съседи: на същия етаж 73198.506.231.1.45, под обекта: няма и над обекта: 73198.506.231.1.3 и 73198.506.231.1.2, заедно с 6,35 % ид.ч. (шест цяло и тридесет и пет стотни процента идеални части), който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.506.231 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка две три едно).  Данъчната оценка на описания имот е 61 849.80 лв. (шестдесет и една хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и осемдесет ст.), съгласно Удостоверение за данъчна оценка № 282/05.02.2010 год., издадено от Община Троян, отдел „Местни приходи”.

4. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.506.161.1.37 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка едно шест едно точка едно точка три седем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 112 кв.м. (сто и дванадесет квадратни метра), с предназначение: Жилище, апартамент, с адрес: Ул. „Генерал Карцов” № 138, ет.1, стар идентификатор 73198.506.161.1.40 и съседи: на същия етаж: няма, под обекта: няма и над обекта: 73198.506.161.1.19 и 73198.506.161.1.20, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.506.161 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка едно шест едно)

5. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.506.161.1.38 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка едно шест едно точка едно точка три осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 172 кв.м. (сто седемдесет и два квадратни метра), с предназначение: За търговска дейност, с адрес: Ул. „Генерал Карцов” № 138, вх.”П”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.506.161.1.39 и 73198.506.161.1.40, под обекта: няма и над обекта: 73198.506.161.1.20, 73198.506.161.1.21, 73198.506.161.1.3, 73198.506.161.1.1. и 73198.506.161.1.2, ведно с 8,59 % ид.ч. (осем цяло и петдесет и девет стотни процента идеални части) от общите части на сградата, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.506.161 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка едно шест едно).

6. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.70.1.6 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка седем нула точка едно точка шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 440 кв.м. (четиристотин и четиридесет квадратни метра), с предназначение: За офис, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 3, ет. 2, обект 6, при съседи: на същия етаж: няма, под обекта: 73198.505.70.1.1, 73198.505.70.1.2, 73198.505.70.1.3, 73198.505.70.1.4 и 73198.505.70.1.5 и над обекта: 73198.505.70.1.9, 73198.505.70.1.8, 73198.505.70.1.7 и 73198.505.70.1.16, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.70 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка седем нула).

7. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № 73198.502.396.1.1 (седем три едно девет осем точка пет нула две точка три девет шест точка едно точка едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ 108 кв.м (сто и осем квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: ул. „Захари Стоянов” № 12, вх.”П”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.502.396.1.40 и над обекта: 73198.502.396.1.6, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.502.396 (седем три едно девет осем точка пет нула две точка три девет шест).

8. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.502.396.1.40 (седем три едно девет осем точка пет нула две три девет шест точка едно точка четири нула) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 24,3 кв.м. (двадесет и четири цяло и три десети квадратни метра), с предназначение: За търговска дейност, с адрес: ул. „Захари Стоянов” № 12, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.502.396.1.1 и над обекта: 73198.502.396.1.5, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.502.396 (седем три едно девет осем точка пет нула две точка три девет шест).

9. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.506.231.1.45 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка две три едно точка едно точка четири пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 91 кв.м. (деветдесет и един квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 182, ет.1, ап. 45, при съседи: на същия етаж: 73198.506.231.1.44, 73198.506.231.1.46 и над обекта: 73198.506.231.1.1, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.506.231 (седем три едно девет осем точка пет нула шест точка две три едно).

10. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.504.63.1.2 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка шест три точка едно точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от с площ 180.83 (сто и осемдесет цяло и осемдесет и три стотни) кв.м. по документи и 101.08 кв.м. по графика, с предназначение: За търговска дейност, с адрес: ул. „Васил Левски” № 138, вх. А”, ет.1, ап. 2, при съседи: на същия етаж: 73198.504.63.1.1 и над обекта: 73198.504.63.1.13 и 73198.504.63.1.5, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.504.63 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка шест три).

11. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.28 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка две осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 114,6 кв.м. (сто и четиринадесет цяло и шест десети квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 10, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.29 и над обекта: 73198.505.155.1.20, 73198.505.155.1.22 и 73198.505.155.1.21, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет).

12. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.29 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка две девет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 117,9 кв.м. (сто и седемнадесет цяло и девет десети квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 8, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.28, 73198.505.155.1.30, 73198.505.155.1.31 и 73198.505.155.1.32 и над обекта: 73198.505.155.1.21, 73198.505.155.1.10, 73198.505.155.1.1 и 73198.505.155.1.11, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет).

13. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.30 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка три нула) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 20,5 кв.м. (двадесет цяло и пет десети квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 8, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.29 и 73198.505.155.1.31 и над обекта: 73198.505.155.1.11 и 73198.505.155.1.1, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет).

14. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.504.40.2.1 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка четири нула точка две точка едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 340 кв.м. (триста и четиридесет квадратни метра), с предназначение: за обществено хранене, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 158, ет.1, със стар идентификатор 73198.504.40.1.2 и 73198.504.40.1.3, заедно със 7 (седем) броя прилежащи мазета с площ 187 кв.м. (сто осемдесет и седем квадратни метра) и 38.60 % ид.ч. (тридесет и осем цяло и шест десети процента идеални части) от общите части на сградата и ОПС, който обект се намира в сграда № 2 (две), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.504.40 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка четири нула).

15. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.504.40.1.1 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка четири нула точка едно точка

едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 110 кв.м. (сто и десет квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 162, ет.1, при съседи: над обекта: 73198.504.40.1.6 и 73198.504.40.1.4, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.504.40 (седем три едно девет осем точка пет нула четири точка четири нула).

16. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.31 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка три едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 29,7 кв.м. (двадесет и девет цяло и седем десети квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 6, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.29, 73198.505.155.1.30 и 73198.505.155.1.32 и над обекта: 73198.505.155.1.11, 73198.505.155.1.2 и 73198.505.155.1.1, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет).

17. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.33 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка три три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 30,1 кв.м. (тридесет цяло и една десета квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 6, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.32 и над обекта: 73198.505.155.1.2 и 73198.505.155.1.3, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет).

18. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 73198.505.155.1.32 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет точка едно точка три две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 135,8 кв.м. (сто тридесет и пет цяло и осем десети квадратни метра), с предназначение: за търговска дейност, с адрес: гр.Троян, ул. „Ген.Карцов” № 6, бл. „Столетов”, ет.1, при съседи: на същия етаж: 73198.505.155.1.29, 73198.505.155.1.31 и 73198.505.155.1.33 и над обекта: 73198.505.155.1.1, 73198.505.155.1.11, 73198.505.155.1.2 и 73198.505.155.1.3, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 73198.505.155 (седем три едно девет осем точка пет нула пет точка едно пет пет

19. СГРАДА с идентификатор 73198.501.204.2 (седем три едно девет осем точка пет нула едно точка две нула четири точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 221 кв.м. (двеста двадесет и един квадратни метра), а по документ за собственост 406 (четиристотин и шест) кв.м., състояща се от хранителен магазин 160 (сто и шестдесет) кв.м., три броя складови помещения с площ 60 (шестдесет) кв.м. и четири броя мазански помещения с площ 380 (триста и осемдесет) кв.м., с предназначение: сграда за търговия, с адрес: гр.Троян, ул. „Васил Левски” № 334, при граници: улица, от две страни дворно място, жилищен блок „Строител”, която сграда попада в поземлен имот с идентификатор 73198.501.204 (седем три едно девет осем точка пет нула едно точка две нула четири).

20. СГРАДА с идентификатор 73198.502.401.2 (седем три едно девет осем точка пет нула две точка четири нула едно точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 164 кв.м. (сто шестдесет и четири квадратни метра), а по документ за собственост 264 (двеста шестдесет и четири) кв.м., състояща се от две помещения за магазин и две складови помещения, заедно с 8.44% (осем цяло и четиридесет и четири стотни процента) идеални части от ОПС, с предназначение: сграда за търговия, с адрес: гр.Троян, ул. „Г.С.Раковски” № 75, която сграда попада в поземлен имот с идентификатор 73198.502.401 (седем три едно девет осем точка пет нула две точка четири нула едно).

ПРИ  ЦЕНА НА ОПИСАНИТЕ ИМОТИ в размер на 85 000 (осемдесет и пет хиляди) лева.

ПРИ ОТСРОЧЕНО ПЛАЩАНЕ НА ЦЕНАТА на 08.02.2015 год. (осми февруари две хиляди и петнадесета година). Като до падежа на задължението КУПУВАЧЪТ не дължи лихви, а ПРОДАВАЧЪТ не може да иска плащане.

Гласували  26 общински съветника

„За”                      – 26 общ. съв.

„Против”            –      „няма”

„Въздържали се” –     „няма”

Инж.Ангел Балев: С това закривам днешното заседание на Общинския съвет /15.50 ч./ и давам думата на народния ни представител Станка Шайлекова.

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРОТОКОЛА:

1. Списък с присъствалите общински съветници: /13.30 и 15.50 часа/;
2. Покана с проекто-дневния ред за заседанието. /Изх.№ 493/09.12.2010 г./;
3. Протоколи от заседания на постоянните комисии: “Бюджет, финанси и икономика”; “ТСУ и инвестиционна политика”; “Образование, спорт, култура и граждански организации”; “Туризъм и околна среда”; “Здравеопазване и социална политика”; “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите”;

1. Предложения от кмета на общината с Вх. Вх. № № 579; 580; 578; 582; 577 ; 581/13.12.2010 г.; Вх.№ 567/06.12.2010 г.; Вх.№ 569; 572;573; 571 /08.12.2010 г.; Вх.№ 582/20.12.2010г.; Вх.№574;575;576;/10.12.2010г.; Вх.№ 583; 584/14.12.2010 г.;
2. Предложение за решение от общинските съветници от коалиция «Избор за Троян» Мариела Шошкова и Даниел Сираков;
3. Протокол Вх.№ 561/26.11.2010 г. за избор за председател на група ГЕРБ в ОбС;

7.  Разпечатка на поименно гласувалите общински съветници чрез система за електронно гласуване. (основание чл.73, ал.4, т.1 и ал.5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет).