В с. Голям извор официално бе открита новоизградената зона за отдих в местността „Ореша“. На събитието присъстваха кметът на Община Тетевен – д-р Мадлена Бояджиева, кметът на Голям извор – Илиян Маринов, общински съветници, гости и жители на селото.
Проектът „Изграждане на зона за отдих местност „Ореша“ в с. Голям Извор, община Тетевен” е изготвен в съответствие с План за интегрирано развитие на Община Тетевен 2021 – 2027 г. и в рамките на Националната кампания „Чиста околна среда 2024“, финансирана от ПУДООС към МОСВ.
Проектът включваше дейности като подравняване на терена и изграждане на дървен навес до чешмата, полагане на каменна настилка върху стоманобетонната основа на беседката, направата на дървени пейки, грундиране, лакиране на дървените елементи и др.
С реализацията на проекта се цели подобряване на екологичната обстановка в селото, създаване на по-приятна и облагородена физическа среда, както и създаване на условия за по-добро оползотворяване свободното време на жителите и гостите на селото.
„Пътувах от София до Варна почти 6 часа. Без да спирам. Ако не бяха измислените атаки срещу ГЕРБ, за тази Коледа по нашия график „Хемус“ щеше да е готова. Но магистралата падна жертва на стръвта за „изчегъртване“. Кирил Петков нали щеше да строи две магистрали като „Хемус“ и пет моста на Дунав? Къде са? Нали ГЕРБ строеше скъпо? Нали договорите бяха незаконни и щяха да ги прекратяват?!“. Това заяви Николай Нанков във Варна.
Водачът на листата на ГЕРБ-СДС в Ловеч уточни, че в момента с индексациите всичко е два пъти по-скъпо, но инфраструктурата я няма.
„Бащите на индексацията“ Андрей Цеков и Асен Василев оскъпиха всичко с 80-90%. А помните ли атаките за ремонтите на ГЕРБ? Сега освен че съдът постанови да се платят 250 млн. лв. главници, заради три години мотаене на Промяната, ще се плащат и лихви в размер на 217 млн. лв. И нещата не спират до тук. Чувам, че техният шеф на АПИ – защото настоящият началник на пътната агенция е от ПП според медийни публикации (нямаше да повярваме, ако не го бяхме прочели в Mediapool), подготвя мащабно възлагане. Ще видим дали е вярно, но се говори за обществена поръчка за ремонти на пътища за рекордните 9 млрд. лв. Забележете – 9 млрд. лв. И това при очаквана дупка в бюджета от 18 млрд. лв.?“, заяви още Нанков.
Той подчерта, че ГЕРБ може да гарантира, че при стабилно правителство с премиер Бойко Борисов ще бъде довършена „Хемус“, както и магистрала „Черно море“.
„Но не може да гарантира, че ще продължи санирането специално във Варна – защото то се движи от кметовете и общинските администрации, а тук тя е в ръцете на некомпетентни управленци от ПП. Те знаят само как се е гласувало в „Максуда“ – имат 94,55% подкрепа от ромския вот там. Ние сме убедени, че нео-либералните корени явно са дълбоко посети в „Максуда“. Но пък да са чак толкова дебели, за над 94% от вота, не ни се вярваше. Сигурно слушат и рап, както Кирил Петков предложи във „Филиповци“ на среща с Оси“, каза още Николай Нанков.
*
Делегацията от Виньо на Сена бе водена от кмета Томас Шазал, а от Перн
ле Фонтен – от председателя на тамошния Комитет за побратимяване
Кристиан Верморел * В знак на дългогодишното партньорство и приятелство
представители на трите града символично засадиха „Дърво на
приятелството“ в центъра на Троян
Гости Отзвуци
За
Петковден, празника на Троян, градът ни посрещна скъпи чуждестранни
гости – делегации от побратимените ни френски градове Виньо на Сена
(Vigneux-sur-Seine, до Париж) и Перн ле Фонтен (Pernes-les-Fontaines, на
Лазурния бряг), водени съответно от кмета Томас Шазал и председателя на
местния Комитет за побратимяване Кристиан Верморел. Как премина
неколкодневната визита на френските ни приятели...
Ивелин Първанов, водач на „Възраждане“ за област Ловеч, счита, че преодоляването на демографската криза в страната изисква усилията на националните и местните органи на управление, за да бъде осигурено устойчивото развитие и бъдеще на регионите.
Негативните демографски тенденции имат отражение във всички сектори, които изпитват редица затруднения, поради значителен спад в броя на населението, застаряване и миграция на младите хора към по-големите градове и чужбина. Поради това демографската политика на „Възраждане“ съдържа и конкретни мерки, чрез които е възможно да се постигне стабилност и да се обърнат негативните демографски тенденции в областта и в страната. Първанов посочва, че област Ловеч изпитва демографски проблеми, които влияят негативно върху цялостното му развитие.
За да бъде осигурено устойчивото развитие и икономическия просперитет на областта, според Ивелин Първанов са необходими мерки за преодоляване на проблема, като част от обща демографска стратегия и политика. Изграждането на инфраструктура в малките населени места – пътища, здравни служби, училища ще насърчи малкия и среден бизнес също да инвестира в тях и да отвори нови работни места – споделя той.
Той счита, че държавата може да отпусне безлихвени кредити за млади специалисти, работещи в малки населени места, или да увеличи гратисния период за погасяването им.
Според него привличането и задържането на младите хора, както и подкрепата на семействата са от съществено значение за преодоляване на демографския спад в областта. Той посочва и нуждата от разработване на регионални програми за обучение, стажове и трудова заетост, които да мотивират младите хора да останат и да се развиват в Ловеч.
Осигуряването на нови възможности за заетост в региона, според него би било възможно чрез повишаване на инвестициите в малкия и средния бизнес и развитието на селското стопанство. Подобряването инфраструктурата ще улесни и достъпа на местния бизнес до вътрешни и международни пазари, както и ще стимулира икономиката в селските райони, които страдат от редица проблеми поради тенденциите на обезлюдяване – споделя още той.
Ивелин Първанов е водач на листата на „Възраждане“ за област Ловеч. Политическата му кариера започва с избирането му за народен представител от област Плевен в 48 и 49 Народно събрание, а в 50 Народно събрание е избран с подкрепата на избирателите от област Ловеч. Неговият опит и активност в парламента се фокусират върху националната сигурност, международните отношения и културното развитие на България.
Той е ангажиран с каузи, свързани с укрепването на националния суверенитет и справедливото представителство на регионите, които представлява.
Избери „Възраждане“ с бюлетина номер 12!
Купуването и продаването на гласове е престъпление!
В началото на тази учебна година СУ „Васил Левски“ сключи нов договор за проект по Еразъм+.
Ключова дейност 1 е на тема: „Позитивно образование – иновации, технологии и обучение на открито“. В рамките на проекта е предвидено осъществяването на 12 мобилности, групирани в четири структурирани курса на теми, свързани с позитивното образование, развитието на технологиите в училище и използването им извън училищните сгради.
След проведена процедура за участие, в проекта се включиха дванадесет учители от различни методични направления, както следва:
природни науки;
чужди езици;
информационни технологии
начални учители.
През месец ноември предстои реализиране на първите две мобилности в град Флоренция, Италия в структуриран курс на тема: Design the Positive: Positive Thinking, Positive Communication and Positive School Spaces.
Пожелаваме успех на проекта и на участниците в него!
С изгрева на слънцето на 19.10.2024г. с учениците от V б, VІ б, VІ в, VІІ б и VІІ в клас и техните класни ръководители – Ивелина Маринова, Галинка Калева, Нели Радева, Надежда Ночева и Ирина Калинова от СУ „Васил Левски“ – гр. Троян, потеглихме към едно от красивите градчета в нашата страна – Трявна. Още щом стъпихме на главната улица, се усети възрожденският дух – посрещнаха ни Пенчо Славейков, Петко Р. Славейков и Райна Княгиня. Посетихме Даскаловата къща, една от най-внушителните тревненски къщи, видяхме прекрасните слънца, изработени от майстори дърворезбари, Старото школо в града и часовниковата кула до стария каменен „Гивгирен мост“ (Гърбавия мост), свързващ чаршията с площада. След Трявна се отправихме към Дряновския манастир, който е бил пазител на българския дух през време на петвековното османско владичество и играе основна роля в подготовката на Априлското въстание. Близо до манастира е пещерата „Бачо Киро“, в която може да се види разнообразие от вторични карстови образувания – сталагмити, сталактити, сталактони и др. Минахме и през старата българска столица – Търново. Децата изразиха впечатленията си от видяното и заговориха за следващото ни пътешествие из прекрасната ни родина.
На 19 октомври учениците от иновативните паралелки 6а и 7а с класни ръководители Магда Латинска и Мариела Тенева посетиха Пловдив. Малките пътешественици посетиха Регионалния природонаучен музей – Пловдив, Етнографския музей, Стария град, Античния театър и централната част на града.
Експозицията на Природонаучния музей, както и зала „Тропик“, са едни от най-впечатляващите в страната. Учениците останаха очаровани от интерактивните обекти, колоритните аквариуми и от света на тропическите пеперуди.
Беседата в Етнографския музей ги пренесе в далечното минало на възрожденския период от българската история!
Всички са въодушевени от прекрасния ден и чакат с нетърпение за следващи пътувания!
„Следващото ни идване във Враца трябва да е, за да отчитаме напредъка на кметовете от областта в санирането, докъде е стигнало изгражднето на пътя Видин-Ботевград, да говорим за увеличени доходи без да ги “изяжда” инфлацията, за ръст, а не спад на индустриалното производство. Всичко това е възможно, ако след изборите ГЕРБ-СДС съставим стабилно правителство с премиер Бойко Борисов. Не да гледаме срутищата на Подпираме Промяната като това на пътен възел Ребърково – единственото нещо, което ПП се опита да построи. И то се свлече, пропадна“, каза Николай Нанков.
„Не зная какъв ще им е резултатът във Враца, но вчера на частичните местни избори в район “Одесос” в секцията в РОМСКИЯ КВАРТАЛ НА ВАРНА “Максуда”, ПП-ДБ спечелиха 94,54% от гласовете. Вижте какво нещо е – отидоха Николай Денков и Кирил Петков при Оси във “Факултета” в София и резултатът веднага отекна и във Варна. Nice, a?!, завърши с тези думи водачът на листата на ГЕРБ-СДС в 11 МИР-Ловеч Николай Нанков.
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
При създаване на Закон за закрила на детето, влязъл в сила на 13.06.2000 г., аз както и голяма част от работещите в отделите за закрила на детето имахме убеждението, че България е намерила прекрасен превантивен, закрилящ и подпомагащ закон за децата. В периода между 2000г. и 2004г. тепърва се разработваше и налагаше структурата на функциониране, взаимодействие и закрила от самите отдели. Надеждата и очакването в нас самите, като действащи служители беше голяма. Категорично има и добри членове, параграфи и поднормативни документи, които подобриха закрилата и отговорността на държавата към децата, но за съжаление се оказа крайно недостатъчни. Сега от позицията на времето и дългогодишната ми социално – педагогическа и ръководна работа и дейност, мога да кажа със сигурност няколко неща:
В годините на преход, България доброволно делегира дейността по закрила, превенция и отговорност на неправителствените организации и държавно – частното партньорство. Всичко това се оказа, че следва да е за по – добро бъдеще и сигурност на децата ни. Но дали е така, в действителност. Конституцията на Република България ясно казва – чл. 14. Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото. Затова и следва държавата да е основният закрилник и защитник на децата, семейството и майчинството.
Неправителственият сектор постигна основната си цел, в Закона за социалните услуги, а именно да бъде признат и наложен като пълноправен партньор на държавата в грижата за децата и семействата. С това им желание, което стана и в законова форма, те си подсигуриха непрестанно финансиране от държавата, като национално представителни организации и доставчици на социални услуги. И така те станаха неизменна и незаобиколима част от държавно делегираните бюджети и дейно участие в предлагането и създаването, в повечето случай, на лобистка детска и социална политика. И в това не би имало нищо необичайно, ако България, за толкова години не остана от водещите страни по риск при децата.
Фиктивната грижа, за децата и семействата, задълбочи социалните неравенства и в отношението към различните групи от тях. В зависимост от социален, етнически и икономически статус, мерките за закрила са различни, понякога силно субективни. Тоест различни външни фактори, започнаха все повече и повече да са водещи при преценката дали едно дете е в риск. Не винаги се подхожда експертно и не винаги със закрила на най – добрите интереси на детето. Често пъти преценката се формира на мнение и заключение, извън естеството на проблемната и / или рискова ситуация на отглеждане и/или взаимоотношения.
Умишленото създаване и поддържане на голям брой рискови и уязвими деца и семейства доведе до изкуствено увеличаване на доставчиците на социални услуги. В същото време, необходимостта от конкретни социални услуги остана неудовлетворена – кризисни затворени центрове за работа с деца и младежи с девиантно поведение; деца имащ проблеми със закона: детски и младежки центрове за работа със зависимости и др.
С годините се наблюдава притеснителна обвързаност между определени партийни групи, изпълнителна власт и конкретни НПО-та, а вече и родителски движения и инициативни комитети. Тяхната взаимодействие, лобизъм, прокарване на корпоративни и частни интереси влияят пагубно над създаването на превантивна, закриляща и подпомагаща детска, семейна и възрастова социална политика.
За да се промени всичко това и България да има прекрасна детска и семейна политика са необходими да се случат определени реформи в изпълнителната и административната власт:
От съществено значение е министърът на МТСП да е експертна фигура с ясна, надпартийна позиция. Защото когато се назначи министър, той следва да бъде министъра на всички деца, младежи и възрастни на България, на всички хора. Не може и не е правилно да има само с една позиция и тя да е тясно свързана с определени партийни или частни интереси.
Създаване и спазване на ясни правила и механизъм за контрол, съблюдаване, коригиране, изискване и най – вече подкрепа. Това следва да е механизъм за взаимодействие между всички органи по закрила от изпълнителната власт, районната администрация и доставчиците на социални услуги, заедно с подкрепата и участието на надеждни граждански, родителски и неправителствени организации.
Необходимо е да са изготви незабавен анализ относно дейността и ефективността на отделите за закрила на детето и качеството на доставчиците на социални услуги.
Това е само малка част от проблемните дейности по закрила и превенция при и от децата. Дали можем да се справим и да подобрим грижата за децата, семейството и възрастните? Категорично да.
Подкрепете ни на 27.10.2024г. с № 7 в бюлетината!
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
В годините на преход, България доброволно делегира дейността по закрила, превенция и отговорност на неправителствените организации и държавно – частното партньорство. Всичко това се оказа, че следва да е за по – добро бъдеще и сигурност на децата ни. Но дали е така, в действителност. Конституцията на Република България ясно казва – чл. 14. Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото. Затова и следва държавата да е основният закрилник и защитник на децата, семейството и майчинството.
За да се промени всичко това и България да има прекрасна детска и семейна политика са необходими да се случат определени реформи в изпълнителната и административната власт:
От съществено значение е министърът на МТСП да е експертна фигура с ясна, надпартийна позиция. Защото когато се назначи министър, той следва да бъде министъра на всички деца, младежи и възрастни на България, на всички хора. Не може и не е правилно да има само с една позиция и тя да е тясно свързана с определени партийни или частни интереси.
Това е само малка част от проблемните дейности по закрила и превенция при и от децата. Дали можем да се справим и да подобрим грижата за децата, семейството и възрастните? Категорично да.