Интервю на Донка Михайлова в „Делници“ по Телевизия ЕВРОКОМ
Отговор
„Наш‘те ги биха!“
Г-жа Михайлова на практика постигна служебна победа на първия тур, така щедро поднесена им от неадекватните кандидати на ГЕРБ и Избор за Троян, както от некадърните, бездарни и неграмотни политически екипи, ПР-агенции и всякакви политикани, които стояха зад тях. Само дето хвърлиха огромни пари на тези избори, за да си вкарат дузина автоголове. Ето на това се казва „Money For Nothing” и което за Троян не е песен на Dire Straits, а е някаква местна политическа чалга. Има още
Имаме ясни цели и планове как да ги осъществим. Доказахме ефективността на действията си и способността да разбираме нуждите на троянци. Надяваме се гражданите на община Троян да ни се доверят, за да продължим и надградим започнатото.
И така, другари и другарки от посткомунистическия Троян, от дума на дума достигнахме до същността на това, което в Троян наричат “предизборен дебат“.
Няма да влизам в подробности около „трите приоритета /или виждания/“ на кандидатите за кмет. Те варираха от някаква инфраструктура и търсене на някакви инвеститори, през отпадъците и инсталации за компост, минаваха през обилно харчене на готови пари от бюджета или еврофондовете, за да акостират в големия проблем – септичните ями по селата.
Обещаваха, обещаваха, обещаваха. Трамвай „желание“! Само Манго го нямаше да каже – „а от меня… и коня и каруцата“ /зер, то обещаването да не е като даването или изпълнението/
Всеки политически патолог веднага би потрил ръце от предстоящото „масово“ убийство“, за което се канят тези кандидати.
Нито един, повтарям – НИТО ЕДИН ОТ ТЕЗИ КАНДИДАТИ не пожела да обясни причините и генезиса на икономическия, социалния и нравствения упадък на Троян към днешна дата. Има още
Другари и другарки от посткомунистическия Троян, сигурно се питате какво е това „политическа патология“ и какво общо има тя с патологията в медицината.
Най-общо казано – приликата е, че и двете науки се занимават с трупове.
Разликата обаче е съществена. В сферата на медицината – патологията се занимава с изследване и установяване от какво Е умрял пациента. В сферата на политиката – патологията се занимава с изследване и установяване от какво ЩЕ умре пациента /избирателя/ или от какво ЩЕ умре едно цяло общество.
Някой ще каже – ама как така се установяват неща в бъдеще време. Ами много е просто и логично – политиката е работа в бъдеще време и е съвсем нормално „политическите патолози“ още от сега да предвидят нечия персонална или обществена политическа смърт. Има още
Тези кандидаткметски „дебати“ са голям майтап и реална полза за градът от тях няма, ако изключим момента с шоуто. Подобни дебати по определени теми би следвало да се водят не един път преди изборите, а многократно между изборите.
Обикновено „дебатиращите“ си определят една две безлични и общи теми плюс по една две минути за встъпление и заключение. За да не е чак толкова скучно – задават и отговарят по на един въпрос помежду си.
На практика публиката гледа и слуша как кандидатите могат да говорят, четейки какво са им написали от предизборните щабове. Нещо като Иванчо и Марийка, които четат в клас домашното си, което им го е написал някой друг. Въпреки това публиката, ако е по-грамотна, би могла да забележи до колко кандидатите са наясно и са убедени какво изобщо четат, както и да определят нивото на тези, които стоят зад тях под формата на щабове, ПР-агенции, консултанти и т.н. Възможно е някой от кандидатите сами да са се подготвили, което също личи, но обикновено такива са рядкост. Има още
We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.