 |
| Изгоненият руски шпионин Васиан |
 |
| Юлиан Попов |
 |
| Лалю Пиронков |
Авторът Лалю Пиронков (77 г.) е калейчанин, роден в с. Калейца и живее и днес в родното село, земляк на прочутия Ламар. Както сам казва – хоби му е четенето, основно публицистика, пише, също публицистика, следи активно и културния живот в общината. Завършил е Търговската гимназия в Свищов и прочутия Техникум по електротехника и автоматика „Киров“ в София. Дълги години работи в „Кремиковци“ и споделя, че ако имаше перото на Зола, би...
До: Генадий Маринов, в-к „Троян 21“  |
| Иван Чернокожев в градините си в с. Белиш, архив Т21 |
 |
| Гледка от залятото бунгало, 5 септември |
 |
| Ангел Владов |
 |
| Илиян Гачев |
Невероятно, нелепо и грозно, но факт. Трима наши съграждани, с позиции и име в обществото, се биха и клаха в междусъседска свада. Нещо повече – единият от участниците, Илиян Гачев, е категоричен, че срещу него е направен опит за убийство с… брадва. По-долу публикуваме сигнала на г-н Гачев, изпратен до троянската прокуратура и до вестника ни...
 |
| Мая Люцканова |
Отговорът на собствениците на вендинг автомата в центъра на Троян, от който пострада 12-годишно момче (виж „Какво каза собственикът на вендинг автомата с бръснарските ножчета“ – бел. ред.), предизвика „отговор на отговора“ на Мая Люцканова – придружителка на пострадалото дете и автор на статията, сигнализирала за неприятната/ недопустимата случка, разбунила общественото мнение и довела до запечатване на автомата от страна на Община Троян и полицейско разследване(виж „За кървавата цена на кутийка сок в центъра на Троян“ – бел. ред.). Даваме за втори път думата на г-жа Люцканова, защото смятаме, че трябва да се изясни дали нарязаното дете и приятелчето му са се опитали да крадат...
*
„Вендинг автоматът бе подлаган на множество вандалски кражби и повреди в
механизмите за продажба“ * „Няма убедителни доказателства, че момчето е
пострадало точно от нашия вендинг автомат“ * „Фирмата в най кратки срокове ще
отстрани този вендиг автомат и ще го замени с по-модерен“ * „Бихме
искали лично да се срещнем с пострадалото момче, за да изразим нашите
извинения“
Право на отговорФирмата собственик се възползва от правото си на отговор след публикацията на Мая Люцканова за „опасен вендинг автомат в центъра на Троян“ (виж „За кървавата цена на кутийка сок в центъра на Троян“ – бел ред.). Случаят с 12-годишното дете, пострадало от въпросния вендниг автомат, доби широк обществен отзвук, светкавично реагираха и от Община Троян – с прекратяване на лиценза и сезиране на полицията (виж „Общината отне лиценза за кървавия вендинг автомат и сезира полицията“ – бел. ред.). Но в становището на собствениците на машината, което публикуваме по-долу, се твърди, че фактите са представени „много тенденциозно и с огромна доза неистини“ и дори се допуска, че авторката „най-вероятно „посъветвана или „надъхана“ от някого...
We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.
