Архив на категория: Горещо

СКАНДАЛНО! Уволниха дисциплинарно зам.-шефа на ловешката полиция Георги Иванов

Posted on by

Криминалистът Георги Иванов, подсъдим за кражба на ток, беше уволнен дисциплинарно със заповед на министъра на вътрешните работи. Зам – директорът на ловешката полиция, който е и пенсионер получи известието си на рождения ден. Той се забърка в серия от скандали, като последният е свързан с висящо дело срещу него, уличаващо го в кражба на ток. През 2014 година в дома на полицейския шеф е констатирано нарушение с данни за незаконно присъединяване към електропреносната мрежа. Според енергото Иванов е ползвал пет години незаконно електроенергия. В документа, с който NOVA разполага, пише, че със син кабел, директно към фазата е станало присъединяването и е избегнато правилно отчитане на потреблението. Техниците подават сигнал на телефон 112 и идва полиция, за да констатира кражбата на ток. Две години след случая Иванов е върнат на ръководния пост в МВР – Ловеч . Повече от година Иванов обжалва, иска отводи на магистрати и делото срещу него все още не може да тръгне. Още първите дни след констатираното незаконно връзване към енергото, на Иванов е направена криминална регистрация. Преди поредното съдебно заседание, което е на 25 юли 2024 г., Иванов поиска съкратено съдебно следствие. източник: nova.bg The post СКАНДАЛНО! Уволниха дисциплинарно зам.-шефа на ловешката полиция Георги Иванов first appeared on TroyanPress.com.

Доган се среща с депутатите, гласували против кабинета „Желязков“

Posted on by

Парламентарната група изключи заместник-председателя на Движението

След трусовете в ДПС почетният председател на Движението Ахмед Доган се среща с депутатите, които по неговия призив гласуваха против проектокабинета на ГЕРБ-СДС. Заради гласуването на 16 от депутатите, парламентарната група изключи заместник-председателя на Движението Джейхан Ибрямов, а малко преди това и дългогодишния народен представител Рамадан Аталай. Заговори се и за напрежение между почетния председател Ахмед Доган и председателя Делян Пеевски. The post Доган се среща с депутатите, гласували против кабинета „Желязков“ first appeared on TroyanPress.com.

Николай Марков: Отцепилите се депутати от „Величие“ са във финансови отношения с Ивелин Михайлова

Posted on by
Отцепниците са хора с ниска политическа култура, без парламентарен опит и не могат все още да се ориентират къде са. Под давлението на Ивелин Михайлов са напусналите народни представители, те имат финансови отношения с негови фирми, в зависимости с него са. Разбрах за това малко преди влизането в парламента. Това каза депутатът от „Величие” Николай Марков в ефира на „Твоят ден”. „След гласуването на една временна комисия Михайлов привика всички депутати и ги затвори в един хамбар. Държа ги заключени от 3 до 7:30 ч. Наложи се аз да отида да ги освобождавам. Търси им обяснение защо са гласували. Заплаши ги, че ще освободи всички, гласували по определен начин. Неговият бизнес трябва да се раздели от партията. Не може през партийни срещи да се прави бизнес с привличане на хора, които да бъдат инвеститори в Историческия парк“, коментира Марков.  Той сподели, че е излязъл по работа и не е знаел за намерението за напускане на колегите си от парламентарната група. „Те са бомби със закъснител, подтикват ръководствата да вземат конкретни решения. Михайлов сменя депутати и диктува решенията, а е само член на партията. Глупости са приказките за идеолози, смятам го за подигравка, такива няма след Карл Маркс“, посочи той. И уточни, че не е взел нито стотинка от Ивелин Михайлов. „Албена Пекова формално е лидер, никога не се е явявала. Формално се оказаха депутати и напусналите, оказа се, че не могат да вземат сами политически решения. Ще продължаваме да осветяваме порочни практики, които се развиват в управлението. Ще има обрати в следващите дни“, допълни Марков. Днес стана ясно, че шестима депутати са напуснали групата на „Величие”. Заявления са подали Красимира Катинчарова, Юлияна Матеева, Павлин Петров, Ирена Негинова, Лариса Савова и Росица Калинова. Така членовете на парламентарната група стават по-малко от 10-има, което означава, че тя не може да съществува повече. The post Николай Марков: Отцепилите се депутати от „Величие“ са във финансови отношения с Ивелин Михайлова first appeared on TroyanPress.com.

ЕКСКЛУЗИВНО! Ловешката депутатка Ирена Негинова напуска групата на „Величие“ заедно с …

Posted on by

Това означава, че остават под 10 души

Шестима депутати напускат групата на „Величие”, научи NOVA. Заявление са подали Красимира Катинчарова, Юлияна Матеева, Павлин Петров, Ирена Негинова, Лариса Савова и Росица Калинова. Това означава, че остават под 10 души. The post ЕКСКЛУЗИВНО! Ловешката депутатка Ирена Негинова напуска групата на „Величие“ заедно с … first appeared on TroyanPress.com.

Окръжен съд – Ловеч определи „задържане под стража“ за обвинените в побой над шофьор на туристически автобус

Posted on by
На първа инстанция бяха наложени мерки за неотклонение  „домашен арест“ и „парична гаранция“           Състав на Окръжен съд – Ловеч уважи протеста на Районна прокуратура – Ловеч, поддържан от Окръжна прокуратура – Ловеч, и определи най-тежката мярка за неотклонение спрямо обвинени в нанасяне на средна телесна повреда по хулигански подбуди, в съучастие. Случаят е от 22 юни тази година, когато край луковитското село Карлуково настъпва леко пътно произшествие между туристически автобус и лек автомобил. Впоследствие на шофьора на автобуса е нанесен побой, в резултат на който му е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупена челюст и счупено ребро. Обвинения за побоя са повдигнати на Р.С.П. и на баща му – С. П. П., които не са били участници в ПТП-то. На първа инстанция на Р. С. П. беше наложена мярка за неотклонение „домашен  арест“, а на С. П. П – „парична гаранция“ в размер на 2 000 лева. Районната прокуратура протестира в законовия срок определенията на Районен съд – Луковит. По време на разглеждането на мерките за неотклонение пред въззивната инстанция от прокуратурата и защитата на обвиняемите се представиха допълнителни писмени. Държавното обвинение акцентира върху съдебномедицинска експертиза на пострадалия, според която той има счупване на челюстта и на ребро. Очаква се допълнителна медицинска документация от болница във Варна, където шофьорът на автобуса е на лечение. Сред доказателствата, представени от процесуалните представители на обвиняемия Р. С. П., е протокол за ПТП, въз основа на който, според зашитата, е видно, че вината за съприкосновението между туристическия автобус и лекия автомобил е на водача на автобуса. След като разгледа представените до момента доказателства по делото съставът на Окръжен съд – Ловеч се солидаризира напълно с извода на първоинстанционния съд относно съпричастността на обвиняемия Р. С. П. към инкриминираното деяние, за което му е повдигнато обвинение. Този извод е обоснован от съвкупният анализ на показанията на преки свидетели на престъплението. Съдът прие, че е налице е и втората предпоставка, изисквана от чл. 63, ал.1 НПК, – инкриминираното деяние се наказва с наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години. Относно наличието на реална опасност от укриване, съдебният състав сподели констатацията на първата инстанция, че е налице трайна връзка на лицето с конкретното местоживеене и че не е налице реална опасност от укриване на същия. По отношение на наличието на опасност от извършване на престъпление обаче въззивният съд прецени, че има такава. Макар обвиняемият да не е осъждан, механизмът на инкриминираното деяние – извършването му публично място, включително и пред деца, без индикация за провокация от страна на пострадалото лице – представлява брутална демонстрация против установения ред. Деянието се отличава с висока степен на обществена опасност, което от своя страна води до извод за наличие на реална опасност от извършване на престъпление, постанови съдът. Относно възраженията, че обвиняемият е с хронично заболяване и трябва да се грижи за съпругата си, която всеки момент ще роди второто им дете, съдебният състав прие, че в ареста Р. С. П. ще може да получи необходимата медицинска помощ, а за съпругата му могат да се грижат близки роднини. Въз основа на това Окръжен съд – Ловеч отмени определението на първоинстанционния съд и наложи мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Р. С. П. По отношение на втория обвиняем – С. П. П. съдът прие, че са налице достатъчно доказателства за съпричастността на С. П. П.  към извършеното престъпление. Престъплението, за което той е обвинен, също е определено като тежко умишлено и се наказва с лишаване от свобода от две до десет години. След като съобрази събраните до момента доказателствата по делото, Ловешкият окръжен съд прецени, че в настоящия казус безспорно е установено извършването на деянието на публично място в присъствието на много хора, като по този начин грубо е нарушен обществения ред и едновременно с това обвиняемият е демонстрирал явно неуважение към другите граждани и обществото. Според въззивната инстанция може да се направи извод, че е налица  опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако не бъде заменена мярката му за неотклонение „Парична гаранция“ в „Задържане под стража“, което може да се изрази в противоправно въздействие върху разпитаните свидетели, тъй като същите не са разпитани пред съдия на този етап. А и самите разпити на същите не са подробни и изчерпателни. И двете определения на съдебните състави на Окръжен съд – Ловеч са окончателни и не подлежат на обжалване. The post Окръжен съд – Ловеч определи „задържане под стража“ за обвинените в побой над шофьор на туристически автобус first appeared on TroyanPress.com.

Парламентът отхвърли номинацията на Желязков за премиер

Posted on by

На 1 юли той получи и веднага върна изпълнен първия мандат

Депутатите в 50-ото Народно събрание отхвърлиха номинацията на Росен Желязков за премиер. Това означаваше, че пълният състав на проектокабинета изобщо не следва да бъде гласуван, обяви председателят на парламента Рая Назарян. Секунди по-късно тя закри днешното заседание. В подкрепа на предложеното от ГЕРБ-СДС правителство гласуваха общо 98 депутати – 68 от първата политическа сила и 30 – от ДПС. Против кабинета се обявиха 138 народни представители – 14 от ДПС, 38 – от ПП-ДБ, 17 от БСП, 16 от ИТН, 13 от „Величие“ и двама независими. Имаше и двама въздържали се – по един от ПП-ДБ и ДПС.
На 1 юли той получи и веднага върна изпълнен на президента Румен Радев проучвателния мандат за съставяне на правителство. По-късно същия ден държавният глава издаде указ, с който предложи на 50-ото Народно събрание да избере кандидата за премиер. The post Парламентът отхвърли номинацията на Желязков за премиер first appeared on TroyanPress.com.

Разследваната Наталия Киселова за плагиатство продължава да вилнее в учебните заведения и българския ефир… Всички мълчат, защо?

Posted on by
Неправителствената организация „Будни студенти“ излезе с нови разкрития и твърдения за плагиатство по отношение на Наталия Киселова, който публикуваме без редакторска намеса: „Наталия Киселова, срещу която има десетки сигнали от нас „Будни студенти“ за нейното плагиатство, което е безкомпромисно и в големи размери, продължава да се изживява като голям конституционалист. Така ли се става доктор, доцент и дори професор в България? С преписване от наши и чужди автори без да се цитират и без последствия след това. Българските медии продължават да мълчат по темата с плагиатството на Наталия Киселова, дори я канят като „майка“ на конституцията на България да изказва мнения за държавността и съставянето на евентуални правителства в България с различните мандати. Тя дори се намеси явно в избора на конституционни съдии, което е недопустимо. Тя продължава да вилнее в учебните заведения, МВР, Президентство на България и най-вече по медиите. Ние няма да се спрем, а ще продължаваме да изнасяме факти около нейния фалшив ореол на „единствения“ конституционалист в България. Нека си припомним нейния копи-пейст за написване на двете си книги: „Политически права на българските граждани“ и „Парламентарен контрол“. Тя бе копирала цели параграфи и страници от научни трудове на наши и чужди автори, без да ги цитира, за да си напише книгата „Политически права на българските граждани“ за нейната доцентура. Не става въпрос за 1-2 изречения, а за копиране на цели параграфи и дори страници. Дори специалният софтуер, който използвахме, показа повече от 10% плагиатство, което е в нарушение на всички норми на университетите в България и ако правилата бяха за всички, то тя никога нямаше да е доцент. Наталия Киселова е плагиатствала от следните научни произведения: -„Медиите и демокрацията“ с автор Джон Кийн, издадена в София от издателство ЛИК през 1999 г., „Медиите в Европа“ с автори Милко Петров, Мария Попова и Мария Вазински, издадена във Велико Търново от издателство „Фабер“ през 2012 г., -„Въведение в Конституционното право“ с автор проф. д-р Евгени Танчев, издадена в София от издателство „Сиби“ през 2003 г. Проф. д-р Евгени Танчев е преподавател по Конституционно право в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, бивш Председател на Конституционния съд на Република България и бивш ръководител на катедра „Конституционноправни науки“ в Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, – „Правна рамка и регулация на вестникарската дейност в България (1879–1947)“ с автор Тодор Панайотов, публикувана на уебсайта на Нов български университет (НБУ), – онлайн изданието „Конституционноправни аспекти на свободата в медийната дейност“ с автор доц. д-р Райна Николова, публикувано на уебсайта на Нов български университет (НБУ), страници 1-16. Доц. д-р Райна Николова е преподавател по административно право и процес в Нов български университет, – Доклад относно състоянието на правната среда за реализирането на референдуми в Република България (докладът е изготвен в изпълнение на проект „Strengthening Direct Democracy Legal Instruments through Bulgаrian-Swiss Partnership”. Проектът е реализиран от Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива (с Председател Даниела Божинова – докторантка на проф. Евгений Дайнов в НБУ) в партньорство с Център за изследване на пряката демокрация – Арау, Швейцария и се финансира от Българо-швейцарската програма за сътрудничество), -„Конституционни основи на института на предложенията, сигналите и жалбите“ – Маргарита Чешмеджиева, Доклад, Комисия по петициите (уебсайт на Европейския парламент). Всички тези автори трябва да се чувстват силно засегнати, защото техният труд е ограбен, за да може една плагиатка да стане фалшив доцент. Всички те могат да си потърсят права и ние „Будни студенти“ ще направим всичко възможно да ги запознаем! Запознахме ви и с книгата „Парламентарен контрол“ списвана за докторантурата на плагиатката Наталия Киселова, която е безпрецедентна. Може дори да спрем до факта, че дори не издава книга през далечната 2007 година, а я издава едва след почти 15 год. Книгата „Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова отново я подложихме на детайлно разследване. През специализиран софтуер отново светнаха цели страници на плагиатство от най-различни научни трудове, почти 70 линка на сайтове, от които тя е преписвала. Всичко това може да видите в снимките по-долу, както и списък с книгите, от които тя е взимала на воля текстове: Близнашки, Г. Принципи на парламентарното управление, УИ „Свети Климент Охридски”, София, 1997. Близнашки, Г. Парламентарното управление в България, УИ „Стопанство“, София, 1995. Близнашки, Г. Еволюцията на парламентарното управление – В: Политически изследвания, №3, 1996. Близнашки, Г. Моделът на парламентарно управление в България. – В: Правна мисъл, №1, 1996. Близнашки, Г. Парламентарната система на управление в България (конституционни измерения). – В: Парламентарна демокрация, №1, 1996. Близнашки, Г. Парламентарните комисии. Сравнителноправен преглед на страните от Европейския съюз. (Аналитичен доклад, изд. на отдел „Парламентарни изследвания“ на Народното събрание). София, 1995. Близнашки, Г. Въпросите и интерпелациите в парламентите на страните от Европейския съюз. Сравнителноправен преглед. (Аналитичен доклад, изд. на отдел „Парламентарни изследвания“ на Народното събрание). София, 1996. Близнашки, Г. Въпросите и питанията в Народното събрание: модели и проблеми. – В: Политически изследвания, №1, 1996. Стойчев, Ст. Зараждане и развитие на отношенията между парламента и изпълнителните органи в Англия. – В: Съвременно право, №3, 2000. Стойчев, Ст. Парламентаризмът и парламентарният контрол. – В: Правна мисъл, №3, 1995. Стойчев, Ст. Парламентаризмът и политическата отговорност на правителството. Сиела, София, 2003. Спасов, Б. Парламентарно право. Сиби, София, 1996. Танчев, Е. Въведение в конституционното право, ч. І. Сиби, София, 2003. Оксфордска история на Великобритания (под редакцията на лорд Кенет Морган). Кама, София, 2005. Баламезов, Ст. Министрите – тяхната роля и тяхното място – в парламентарната монархия, София, 1914. Баламезов, Ст. Конституционно право, ч. І. Софи – Р, София, 1993. Баламезов, Ст. Конституционно право, ч. ІІ. Софи – Р, София, 1993. Владикин, Л. История на Търновската конституция. Народна култура, София, 1994. Владикин, Л. Организация на демократичната държава. София, 1992. Коврякова, Е. Парламентский контрол, Городец, 2005. Градовскiй, А. Государственное право важнейшихъ европейскихъ державъ, т. І, часть историческая. С.-Пб., 1886. Дайси, А. Основы государственнаго права Англии. С. – Пб., 1891. История буржоазного конституционализма ХVІІ – ХVІІІ вв. Наука, Москва, 1983. История буржуазного конституционализма ХІХ в. Наука, Москва, 1986. Конституции буржуазных государств. Юрид. лит., Москва, 1982. Конституционное право зарубежных стран. Норма, Москва, 2003. Парламенты мира. Интерпракс, Москва, 1991. Чиркин, В. Е. Конституционное право зарубежных стран. Юристъ, Москва, 1997. Эсмень, А. Общiя основанiя Конституцiоннаго права. С.-Пб., 1898. Беджгот, В. Государственный строй Англии. Москва, 1905. Бромхед, П. Эволюция британской конституции. Юрид. лит., Москва, 1978. Маклаков, В. Конституции зарубежных государств, 5-е перер. и доп. Волтерс Клувер, Москва, 2006. Прело, М. Конституционное право Франции. Иностр. лит., Москва, 1957. Фриманъ, Э. Очеркъ развитiя англiйской конституцiи съ древнейшихъ временъ. –В: Опыты по исторiи англiйской конституцiи, Москва, 1880. Хессе, К. Основы конституционного права ФРГ. Юрид. лит., Москва, 1981. Dicey, A. Introduction to the study of the Law of the Constitution, Macmillan & Co Ltd, 1964 Следва продължение…“ Агенция БЛИЦ е готова да предостави думата на Наталия Киселова да изложи своята позиция по твърденията на „Будни студенти“. blitz.bg The post Разследваната Наталия Киселова за плагиатство продължава да вилнее в учебните заведения и българския ефир… Всички мълчат, защо? first appeared on TroyanPress.com.

Кандидатът за премиер на ГЕРБ-СДС Росен Желяков предложи състав на кабинет: Николай Нанков – министър на МРРБ

Posted on by

Вижте кои са номинираните за министри

Президентът Румен Радев връчи на ГЕРБ-СДС първия мандат за съставяне на кабинет. Папката получи кандидатът за премиер Росен Желязков. Той представи и структура и състав на Министерски съвет. „Проучвателният мандат е голяма отговорност и изпитание, предвид силно фрагментирания парламент и въздържането на мнозинството български граждани да вземат участие в изборите, което неизбежно се отразява на легитимността на институциите. За преодоляването на това ще са необходими системни усилия в защита на обществения интерес“, каза държавният глава при връчването на мандата. Ето и кои са номинираните от ГЕРБ-СДС министри: Министър-председател – Росен Желязков Вицепремиер и министър на иновациите и растежа – Томислав Дончев Министър на финансите – Людмила Петкова Министър на външните работи – Даниел Митов  Министър на вътрешните работи – Калин Стоянов  Министър на регионалното развитие и благоустройството – Николай Нанков Министър на труда и социалната политика – Деница Сачева Министър на отбраната – Атанас Запрянов Министър на правосъдието – Мария Павлова Министър на образованието и науката – Красимир Вълчев Министър на здравеопазването – Костадин Ангелов  Министър на културата – Любен Дилов Министър на околната среда и водите – Ивелина Василева  Министър на земеделието и храните – Георги Тахов Министър на транспорта и съобщенията – Георги Гвоздейков  Министър на икономиката и индустрията – Теменужка Петкова  Министър на енергетиката – Делян Добрев Министър на електронното управление – Владимир Темелков Министър на туризма – Евтим Милошев Министър на младежта и спорта – Красен Кралев The post Кандидатът за премиер на ГЕРБ-СДС Росен Желяков предложи състав на кабинет: Николай Нанков – министър на МРРБ first appeared on TroyanPress.com.

Защо виеха сирените в Габрово?

Posted on by
Наши читатели ни сигнализираха, че в град Габрово е била задействана сирените за ранно известяване. Сирената се е включила около 23:30 в събота и тази сутрин около 6:05 часа. Наш читател се е свързал с Община Габрово на дежурния телефон и от там са заявили, че се е бил задействал сензор, който е задействал системата. В момента органите на МВР са на място и разследват защо се е била задействала системата за ранно предупреждение. Надяваме се, че Община Габрово и МВР ще изнесат още в днешния ден информация за задействането на сирените и ще успокоят гражданите на Габрово. Припомняме, че със сирените се дават сигналите за ранно предупреждение и оповестяване на населението на територията на страната за: – „Национален сигнал за тревога”;
– „Национален сигнал за край на тревогата”;
– „Въздушна опасност”;
– „Отбой от въздушна опасност”. С това не бива шега! The post Защо виеха сирените в Габрово? first appeared on TroyanPress.com.

„Възраждане“ призовава МВР да не допуска деца и непълнолетни лица на гей парада в София

Posted on by
Семейството е основната най-малка единица на българското общество. То е структуроопределящата тъкан и се състои от мъж и жена, както е написано в Конституцията – върховният закон на страната ни. Днес семейството е атакувано по всевъзможни начини,с което се отслабва и българското общество. 
В ежедневието ни навлизат западни течения, които опитват да нахлуят и в българските училища и от най-ранна детска възраст да обяснят на децата ни какво е гей и как мога да избират какъв да е полът им. 
Днес за поредна година ще се проведе събитие, което е несъвместимо с нравствените порядки, то е пошла демонстрация на неморалното и на различното, която незнайно защо гей обществото иска да натрапи в ежедневието ни. Тази демонстрация е разрешена от българските институции, а нейното провеждане ще бъде грижливо пазено от българската полиция. 
„Възраждане“ се противопоставя на провеждането на гей парад в София, който днес по софийските улици ще бъде грижливо поднесен не само на столичани, но ще се проведе и пред очите на деца и подрастващи. Това, което „Възраждане“ отчита като свой успех, е липсата на детска сцена тази година, което вероятно е повлияно и от острата реакция на нашата младежка организация миналата година. Призоваваме всички български родители да държат надалеч децата си от терените, на които  се провежда гей парадът, а полицията да не допуска на събитието непълнолетни лица.
Представители на „Възраждане“ днес ще подкрепят „Походът на семейството“ в защита на номалността и българското семейство. The post „Възраждане“ призовава МВР да не допуска деца и непълнолетни лица на гей парада в София first appeared on TroyanPress.com.